GeForce GTX 780対FirePro D300

性能のランキングでの位	247	413
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	17.04	4.48
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	GK110	Pitcairn
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	23 ５月 2013(11年前)	18 １月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$649	データなし
今の価格	$100 (0.2x)	$260

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 780はFirePro D300より280%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780とFirePro D300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780とFirePro D300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1280
CUDAコンベヤーの数	2304	データなし
コア周波数	863 MHz	850 MHz
Boost周波数	900 MHz	データなし
トランジスタの数	7,080 million	2,800 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	150 Watt
最高温度	95 °C	データなし
テクスチャリングの速度	160.5 billion/sec	68.00
浮動小数点性能	4,156 gflops	2,176 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780とFirePro D300の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	26.7センチ	242 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	1-slot
電源の最小電力	600 Watt	データなし
補助電源コネクタ	One 8-pin と one 6-pin	データなし

メモリー

GeForce GTX 780とFirePro D300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	6008 MHz	5080 MHz
メモリー帯域幅	288.4 ギガバイト/s	162.6 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 780とFirePro D300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	4x DisplayPort
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 780とFirePro D300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし
PhysX	+	データなし
3D Vision Live	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 780とFirePro D300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780とFirePro D300のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 20.73
+106%

FirePro D300 10.08

GeForce GTX 780は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro D300を106%上回るパフォーマンスを発揮しています。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 780 23384
+21.3%

FirePro D300 19273

GeForce GTX 780は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro D300を21%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、AMD＆KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 780 21079
+15.1%

FirePro D300 18308

GeForce GTX 780は、GeekBench 5 VulkanにおいてFirePro D300を15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 780およびFirePro D300のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

54
+125%

24−27

−125%

メリットとデメリット

性能評価	20.73	10.08
ノベルティ	23 ５月 2013	18 １月 2014
最大メモリー容量	3 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	250 ワット	150 ワット