GeForce GTX 775M対GeForce RTX 3050 OEM

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 OEMを比較した。

GTX 775M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.32

RTX 3050 OEMはGTX 775Mをベンチマーク集計結果に基づき234%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 OEMのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位441164
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.73データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームN13E-GTX-A2GA106
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日24 9月 2013(10年 前)4 1月 2022(2年 前)
今の価格$780 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 OEMの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 OEMの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13442560
コア周波数719 MHzデータなし
Boost周波数データなし1755 MHz
トランジスタの数3540 Million12,000 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)100 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度データなし140.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 OEMの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 OEMにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数3600 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 OEMで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし

APIサポート

GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 OEMにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3
CUDA+8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 OEMのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 775M 9.32
RTX 3050 OEM 31.12
+234%

GeForce RTX 3050 OEMは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 775Mを234%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 775M 3600
RTX 3050 OEM 12016
+234%

GeForce RTX 3050 OEMは、PassmarkにおいてGeForce GTX 775Mを234%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびGeForce RTX 3050 OEMのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−216%
60−65
+216%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Battlefield 5 27−30
−228%
95−100
+228%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−216%
60−65
+216%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry New Dawn 24−27
−227%
85−90
+227%
Forza Horizon 4 45−50
−233%
150−160
+233%
Hitman 3 18−20
−233%
60−65
+233%
Horizon Zero Dawn 40−45
−225%
130−140
+225%
Metro Exodus 27−30
−221%
90−95
+221%
Red Dead Redemption 2 24−27
−227%
85−90
+227%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−228%
95−100
+228%
Watch Dogs: Legion 30−35
−224%
110−120
+224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−216%
60−65
+216%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Battlefield 5 27−30
−228%
95−100
+228%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−216%
60−65
+216%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Far Cry New Dawn 24−27
−227%
85−90
+227%
Forza Horizon 4 45−50
−233%
150−160
+233%
Hitman 3 18−20
−233%
60−65
+233%
Horizon Zero Dawn 40−45
−225%
130−140
+225%
Metro Exodus 27−30
−221%
90−95
+221%
Red Dead Redemption 2 24−27
−227%
85−90
+227%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−228%
95−100
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−216%
60−65
+216%
Watch Dogs: Legion 30−35
−224%
110−120
+224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−216%
60−65
+216%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−208%
40−45
+208%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−216%
60−65
+216%
Cyberpunk 2077 14−16
−233%
50−55
+233%
Far Cry 5 21−24
−233%
70−75
+233%
Forza Horizon 4 45−50
−233%
150−160
+233%
Horizon Zero Dawn 40−45
−225%
130−140
+225%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−228%
95−100
+228%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−216%
60−65
+216%
Watch Dogs: Legion 30−35
−224%
110−120
+224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−227%
85−90
+227%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry New Dawn 14−16
−233%
50−55
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−233%
30−33
+233%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−220%
16−18
+220%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−218%
35−40
+218%
Cyberpunk 2077 4−5
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 14−16
−233%
50−55
+233%
Forza Horizon 4 16−18
−224%
55−60
+224%
Hitman 3 12−14
−208%
40−45
+208%
Horizon Zero Dawn 18−20
−216%
60−65
+216%
Metro Exodus 12−14
−208%
40−45
+208%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−218%
35−40
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−233%
30−33
+233%
Watch Dogs: Legion 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−213%
50−55
+213%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Far Cry New Dawn 7−8
−200%
21−24
+200%
Hitman 3 5−6
−220%
16−18
+220%
Horizon Zero Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−200%
12−14
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 10−11
−200%
30−33
+200%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−233%
30−33
+233%

メリットとデメリット


性能評価 9.32 31.12
ノベルティ 24 9月 2013 4 1月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 130 ワット

GeForce RTX 3050 OEMは、パフォーマンステストでGeForce GTX 775Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 775Mはノートブック用で、GeForce RTX 3050 OEMはパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 775MとGeForce RTX 3050 OEMのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 24 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 139 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 OEMを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 775M又はGeForce RTX 3050 OEMについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。