GeForce GTX 770M対NVIDIA GTX 1050 3 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 770MとGeForce GTX 1050 3 GBを比較した。

GTX 770M
2013
3 ギガバイト GDDR5,75 Watt
6.25

GTX 1050 3 GBは、GTX 770Mをベンチマーク集計結果に基づき、82%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 770MとGeForce GTX 1050 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位553397
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.39データなし
電力効率6.6312.05
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK106GP107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 5月 2013(11年 前)21 5月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$189.99 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770MとGeForce GTX 1050 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770MとGeForce GTX 1050 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数960768
コア周波数811 MHz1392 MHz
Boost周波数797 MHz1518 MHz
トランジスタの数2,540 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度63.7672.86
浮動小数点性能1.53 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs2424
TMUs8048

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770MとGeForce GTX 1050 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
長さデータなし145 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 770MとGeForce GTX 1050 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅192 Bit96 Bit
メモリー周波数2000 MHz1752 MHz
メモリー帯域幅96.0 ギガバイト/s84.1 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 770MとGeForce GTX 1050 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 770MとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 770MとGeForce GTX 1050 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770MとGeForce GTX 1050 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 770M 6.25
GTX 1050 3 GB 11.35
+81.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 770M 2794
GTX 1050 3 GB 5074
+81.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 770MおよびGeForce GTX 1050 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD51
−76.5%
90−95
+76.5%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.73データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Counter-Strike 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Counter-Strike 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Fortnite 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 4 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−80%
45−50
+80%
Valorant 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Counter-Strike 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 151
−78.8%
270−280
+78.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Fortnite 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Forza Horizon 4 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Forza Horizon 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Grand Theft Auto V 24−27
−80%
45−50
+80%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Valorant 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Dota 2 50−55
−79.2%
95−100
+79.2%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−80%
45−50
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Valorant 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Grand Theft Auto V 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Valorant 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry 5 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Forza Horizon 4 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−80%
9−10
+80%
Grand Theft Auto V 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%
Valorant 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Far Cry 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Forza Horizon 4 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

これが人気ゲームでのGTX 770MとGTX 1050 3 GBの競争である:

  • GTX 1050 3 GBは1080pでは76%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.25 11.35
ノベルティ 30 5月 2013 21 5月 2018
プロセス 28 nm 14 nm

GTX 1050 3 GBは 81.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 1050 3 GBは、パフォーマンステストでGeForce GTX 770Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 770Mはノートブック用で、GeForce GTX 1050 3 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 129 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 356 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 770MやGeForce GTX 1050 3 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。