GeForce GTX 770M対NVIDIA 8700M GT

性能のランキングでの位	553	1322
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	4.39	データなし
電力効率	6.63	0.77
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GK106	G84
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	1 ６月 2007(17年前)
発売価格（MSRP）	$189.99	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770MとGeForce 8700M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770MとGeForce 8700M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	32
コア周波数	811 MHz	625 MHz
Boost周波数	797 MHz	データなし
トランジスタの数	2,540 million	289 million
技術プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	29 Watt
テクスチャリングの速度	63.76	10.00
浮動小数点性能	1.53 TFLOPS	0.08 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	80	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770MとGeForce 8700M GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-HE
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 770MとGeForce 8700M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	3 ギガバイト	512 メガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	96.0 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 770MとGeForce 8700M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	-
HDCPコンテンツ保護	+	-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	-

対応技術

GeForce GTX 770MとGeForce 8700M GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート	+	-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 770MとGeForce 8700M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.5	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	1.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770MとGeForce 8700M GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 770M 6.25
+2132%

8700M GT 0.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 770M 2794
+2153%

8700M GT 124

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 770M 19208
+848%

8700M GT 2026

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 770MおよびGeForce 8700M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

51
+2450%

2−3

−2450%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.73

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 +700%	2−3 −700%
Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 +700%	2−3 −700%
Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Forza Horizon 4	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 5	18−20	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +257%	7−8 −257%
Valorant	70−75 +185%	24−27 −185%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 +700%	2−3 −700%
Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Counter-Strike 2	30−35 +3200%	1−2 −3200%
Counter-Strike: Global Offensive	151 +1062%	12−14 −1062%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Dota 2	50−55 +430%	10−11 −430%
Far Cry 5	21−24	0−1
Fortnite	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Forza Horizon 4	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 5	18−20	0−1
Grand Theft Auto V	24−27 +2400%	1−2 −2400%
Metro Exodus	12−14	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%
Valorant	70−75 +185%	24−27 −185%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +2800%	1−2 −2800%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Dota 2	50−55 +430%	10−11 −430%
Far Cry 5	21−24	0−1
Forza Horizon 4	30−33 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +257%	7−8 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +350%	4−5 −350%
Valorant	70−75 +185%	24−27 −185%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45
+4000%

1−2

−4000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 +2500%	2−3 −2500%
Grand Theft Auto V	9−10	0−1
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +1200%	3−4 −1200%
Valorant	75−80 +2467%	3−4 −2467%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14	0−1
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	14−16	0−1
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1
Valorant	35−40 +1650%	2−3 −1650%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	24−27 +2300%	1−2 −2300%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +250%	2−3 −250%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

これが人気ゲームでのGTX 770Mと8700M GTの競争である：

GTX 770Mは1080pでは2450%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 770Mの方が1650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 770Mはすべての29で8700M GTを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.25	0.28
ノベルティ	30 ５月 2013	1 ６月 2007
最大メモリー容量	3 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	75 ワット	29 ワット