GeForce GTX 770対Radeon RX 6600M

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 770
2013
2 ギガバイト GDDR5,230 Watt
15.34

Radeon RX 6600MはGeForce GTX 770をベンチマーク集計結果に基づき131%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 770とRadeon RX 6600Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位324132
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.64データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 2 (2020−2022)
コードネームGK104R21M-E65-70
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(11年 前)1 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$254 (0.6x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770とRadeon RX 6600Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770とRadeon RX 6600Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15361792
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1046 MHz2068 MHz
Boost周波数1085 MHz2177 MHz
トランジスタの数3,540 million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)230 Watt100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度134 billion/sec235.8
浮動小数点性能3,333 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770とRadeon RX 6600Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタOne 8-pin と one 6-pinなし

メモリー

GeForce GTX 770とRadeon RX 6600Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数7012 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅224.3 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 770とRadeon RX 6600Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 770とRadeon RX 6600MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
PhysX+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 770とRadeon RX 6600MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770とRadeon RX 6600Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 770 15.34
RX 6600M 35.40
+131%

Radeon RX 6600Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 770を131%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 770 5924
RX 6600M 13670
+131%

Radeon RX 6600Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 770を131%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 770 8150
RX 6600M 23525
+189%

Radeon RX 6600Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 770を189%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 770およびRadeon RX 6600Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−138%
95
+138%
1440p21−24
−157%
54
+157%
4K12−14
−158%
31
+158%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−144%
110
+144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−140%
108
+140%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−138%
95
+138%
Battlefield 5 45−50
−156%
110−120
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−140%
70−75
+140%
Cyberpunk 2077 35−40
−157%
90
+157%
Far Cry 5 30−33
−160%
75−80
+160%
Far Cry New Dawn 35−40
−154%
85−90
+154%
Forza Horizon 4 85−90
−138%
202
+138%
Hitman 3 30−33
−143%
70−75
+143%
Horizon Zero Dawn 100−105
−139%
239
+139%
Metro Exodus 45−50
−133%
100−110
+133%
Red Dead Redemption 2 35−40
−151%
85−90
+151%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−140%
216
+140%
Watch Dogs: Legion 50−55
−140%
120
+140%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−136%
106
+136%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−163%
79
+163%
Battlefield 5 45−50
−156%
110−120
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−140%
70−75
+140%
Cyberpunk 2077 30−33
−140%
72
+140%
Far Cry 5 30−33
−160%
75−80
+160%
Far Cry New Dawn 35−40
−154%
85−90
+154%
Forza Horizon 4 60−65
−132%
130−140
+132%
Hitman 3 30−33
−143%
70−75
+143%
Horizon Zero Dawn 60−65
−137%
140−150
+137%
Metro Exodus 18−20
−167%
48
+167%
Red Dead Redemption 2 35−40
−151%
85−90
+151%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−147%
173
+147%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−137%
142
+137%
Watch Dogs: Legion 35−40
−157%
90−95
+157%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−163%
79
+163%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−156%
69
+156%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−140%
70−75
+140%
Cyberpunk 2077 24−27
−154%
61
+154%
Far Cry 5 30−33
−160%
75−80
+160%
Forza Horizon 4 70−75
−140%
168
+140%
Horizon Zero Dawn 55−60
−144%
134
+144%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−135%
153
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−143%
85
+143%
Watch Dogs: Legion 24−27
−146%
59
+146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−151%
85−90
+151%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−148%
65−70
+148%
Far Cry New Dawn 35−40
−131%
80−85
+131%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−143%
51
+143%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−148%
52
+148%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−152%
50−55
+152%
Cyberpunk 2077 14−16
−157%
36
+157%
Far Cry 5 35−40
−157%
90
+157%
Forza Horizon 4 55−60
−133%
128
+133%
Hitman 3 18−20
−150%
45−50
+150%
Horizon Zero Dawn 40−45
−145%
98
+145%
Metro Exodus 35−40
−143%
85
+143%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−150%
100
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−158%
62
+158%
Watch Dogs: Legion 18−20
−133%
42
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−154%
60−65
+154%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 12−14
−142%
27−30
+142%
Hitman 3 12−14
−142%
27−30
+142%
Horizon Zero Dawn 18−20
−144%
40−45
+144%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−158%
31
+158%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−144%
44
+144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−142%
29
+142%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−170%
27
+170%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−144%
21−24
+144%
Cyberpunk 2077 6−7
−133%
14
+133%
Far Cry 5 8−9
−150%
20−22
+150%
Forza Horizon 4 30−33
−147%
74
+147%
Horizon Zero Dawn 21−24
−152%
53
+152%
Metro Exodus 18−20
−167%
48
+167%
Watch Dogs: Legion 9−10
−133%
21
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−158%
30−35
+158%

これが人気ゲームでのGTX 770とRX 6600Mの競争である:

  • RX 6600Mは1080pでは138%速い。
  • RX 6600Mは1440pでは157%速い。
  • RX 6600Mは4Kでは158%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.34 35.40
ノベルティ 30 5月 2013 1 9月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 230 ワット 100 ワット

Radeon RX 6600Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 770はパソコン用で、Radeon RX 6600Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 770とRadeon RX 6600Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1448 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 933 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 770又はRadeon RX 6600Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。