GeForce GTX 770対GeForce GT 735M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 770とGeForce GT 735Mを比較した。

GTX 770
2013
2 ギガバイト GDDR5,230 Watt
15.33
+829%

GTX 770はGT 735Mをベンチマーク集計結果に基づき829%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 770とGeForce GT 735Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位324903
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.650.10
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームGK104N14M-LP
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(11年 前)1 4月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$254 (0.6x)$310

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 770はGT 735Mより3550%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 770とGeForce GT 735Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 770とGeForce GT 735Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536384
CUDAコンベヤーの数1536データなし
コア周波数1046 MHz575 MHz
Boost周波数1085 MHz889 MHz
トランジスタの数3,540 million915 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)230 Watt33 Watt
最高温度98 °Cデータなし
テクスチャリングの速度134 billion/sec18.40
浮動小数点性能3,333 gflops441.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 770とGeForce GT 735Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
電源の最小電力600 Wattデータなし
補助電源コネクタOne 8-pin と one 6-pinデータなし

メモリー

GeForce GTX 770とGeForce GT 735Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしDDR3
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数7012 MHz1800 - 2000 MHz
メモリー帯域幅224.3 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 770とGeForce GT 735Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI++
HDCP+データなし
HDCPコンテンツ保護データなし+
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし
HDMI経由の7.1chのHDオーディオデータなし+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 770とGeForce GT 735MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
ブルーレイ3Dのサポートデータなし+
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
PhysX+データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
3D Vision / 3DTV Playデータなし+
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 770とGeForce GT 735MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 API
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 770とGeForce GT 735Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 770 15.33
+829%
GT 735M 1.65

GeForce GTX 770は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 735Mを829%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 770 5921
+827%
GT 735M 639

GeForce GTX 770は、PassmarkにおいてGeForce GT 735Mを827%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 770 8150
+696%
GT 735M 1024

GeForce GTX 770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 735Mを696%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 770 18378
+418%
GT 735M 3550

GeForce GTX 770は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 735Mを418%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 770およびGeForce GT 735Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p150−160
+782%
17
−782%
Full HD200−210
+809%
22
−809%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+775%
4−5
−775%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 45−50
+800%
5−6
−800%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 130−140
+767%
14−16
−767%
Red Dead Redemption 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+789%
9−10
−789%
Watch Dogs: Legion 110−120
+817%
12−14
−817%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 35−40
+775%
4−5
−775%
Forza Horizon 4 45−50
+800%
5−6
−800%
Hitman 3 35−40
+775%
4−5
−775%
Horizon Zero Dawn 130−140
+767%
14−16
−767%
Red Dead Redemption 2 27−30
+800%
3−4
−800%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+789%
9−10
−789%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+800%
5−6
−800%
Watch Dogs: Legion 110−120
+817%
12−14
−817%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 35−40
+775%
4−5
−775%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 45−50
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 130−140
+767%
14−16
−767%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+789%
9−10
−789%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+800%
5−6
−800%
Watch Dogs: Legion 110−120
+817%
12−14
−817%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+800%
3−4
−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+775%
4−5
−775%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Forza Horizon 4 18−20
+800%
2−3
−800%
Hitman 3 65−70
+829%
7−8
−829%
Horizon Zero Dawn 45−50
+800%
5−6
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+775%
4−5
−775%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%
Metro Exodus 35−40
+775%
4−5
−775%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+800%
3−4
−800%

これが人気ゲームでのGTX 770とGT 735Mの競争である:

  • GTX 770は900pでは782%速い。
  • GTX 770は1080pでは809%速い。

メリットとデメリット


性能評価 15.33 1.65
ノベルティ 30 5月 2013 1 4月 2013
消費電力(TDP) 230 ワット 33 ワット

GeForce GTX 770は、パフォーマンステストでGeForce GT 735Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 770はパソコン用で、GeForce GT 735Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 770とGeForce GT 735Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
NVIDIA GeForce GT 735M
GeForce GT 735M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1451 票

1から5のスケールでGeForce GTX 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 28 票

1から5のスケールでGeForce GT 735Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 770又はGeForce GT 735Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。