GeForce GTX 760M対AMD Radeon RX 5300

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 760MとRadeon RX 5300を比較した。

GTX 760M
2013
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
4.10

RX 5300は760Mをベンチマーク集計結果に基づき343%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 760MとRadeon RX 5300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位724335
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率5.7313.96
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームGK106Navi 14
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 5月 2013(12年 前)28 5月 2020(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760MとRadeon RX 5300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760MとRadeon RX 5300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681408
コア周波数657 MHz1327 MHz
Boost周波数657 MHz1645 MHz
トランジスタの数2,540 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)55 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度42.05144.8
浮動小数点性能1.009 TFLOPS4.632 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6488
L1 Cache64 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイト1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760MとRadeon RX 5300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし180 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760MとRadeon RX 5300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit96 Bit
メモリー周波数2000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s168.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GeForce GTX 760MとRadeon RX 5300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 760MとRadeon RX 5300にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 760MとRadeon RX 5300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760MとRadeon RX 5300のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 760M 4.10
RX 5300 18.17
+343%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760M 1717
サンプル: 470
RX 5300 7605
+343%
サンプル: 35

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 760M 5594
RX 5300 37761
+575%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760MおよびRadeon RX 5300のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p39
−336%
170−180
+336%
Full HD46
−335%
200−210
+335%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Fortnite 24−27
−317%
100−105
+317%
Forza Horizon 4 20−22
−325%
85−90
+325%
Forza Horizon 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
Valorant 55−60
−336%
240−250
+336%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Counter-Strike 2 16−18
−341%
75−80
+341%
Counter-Strike: Global Offensive 98
−308%
400−450
+308%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 35−40
−332%
160−170
+332%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Fortnite 24−27
−317%
100−105
+317%
Forza Horizon 4 20−22
−325%
85−90
+325%
Forza Horizon 5 10−12
−309%
45−50
+309%
Grand Theft Auto V 12−14
−323%
55−60
+323%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
Metro Exodus 8−9
−338%
35−40
+338%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Valorant 55−60
−336%
240−250
+336%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Cyberpunk 2077 8−9
−338%
35−40
+338%
Dota 2 35−40
−332%
160−170
+332%
Far Cry 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Forza Horizon 4 20−22
−325%
85−90
+325%
Hogwarts Legacy 9−10
−289%
35−40
+289%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−317%
50−55
+317%
Valorant 55−60
−336%
240−250
+336%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−317%
100−105
+317%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−338%
35−40
+338%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−338%
140−150
+338%
Grand Theft Auto V 2−3
−300%
8−9
+300%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−324%
140−150
+324%
Valorant 40−45
−332%
190−200
+332%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Hogwarts Legacy 4−5
−300%
16−18
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−300%
24−27
+300%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−338%
70−75
+338%
Valorant 21−24
−329%
90−95
+329%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Dota 2 14−16
−329%
60−65
+329%
Far Cry 5 3−4
−300%
12−14
+300%
Forza Horizon 4 5−6
−320%
21−24
+320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−300%
16−18
+300%

これが人気ゲームでのGTX 760MとRX 5300の競争である:

  • RX 5300は900pでは336%速い。
  • RX 5300は1080pでは335%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.10 18.17
ノベルティ 30 5月 2013 28 5月 2020
最大メモリー容量 2 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 100 ワット

GTX 760Mは81.8%消費電力が低い。

一方、RX 5300は 343.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5300は、パフォーマンステストでGeForce GTX 760Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 760Mはノートブック用で、Radeon RX 5300はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 112 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 44 票

1から5のスケールでRadeon RX 5300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 760MやRadeon RX 5300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。