GeForce GTX 760M対NVIDIA RTX 3070 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 760MとGeForce RTX 3070 Mobileを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 760M
2013
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
4.46

RTX 3070 MobileはGTX 760Mをベンチマーク集計結果に基づき735%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 760MとGeForce RTX 3070 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位661124
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
コードネームN14E-GLGN20-E5 GA104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日30 5月 2013(11年 前)4 1月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760MとGeForce RTX 3070 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760MとGeForce RTX 3070 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7685120
CUDAコンベヤーの数768データなし
コア周波数657 MHz780 - 1100 MHz
Boost周波数データなし1290 - 1620 MHz
トランジスタの数2,540 million17,400 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)55 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度42.05287.0
浮動小数点性能1.009 gflops18.37 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760MとGeForce RTX 3070 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0, PCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760MとGeForce RTX 3070 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーの標準容量GDDR5データなし
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数2000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/s320.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 760MとGeForce RTX 3070 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
EDP 1.2信号のサポートUp to 3840x2160データなし
LVDS信号のサポートUp to 1920x1200データなし
VGAアナログモニターのサポートUp to 2048x1536データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートUp to 3840x2160データなし
HDMI++
HDCPコンテンツ保護+-
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ+-
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ+-

対応技術

GeForce GTX 760MとGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

ブルーレイ3Dのサポート+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API互換性

GeForce GTX 760MとGeForce RTX 3070 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+8.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760MとGeForce RTX 3070 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760M 4.46
RTX 3070 Mobile 37.24
+735%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760M 1720
RTX 3070 Mobile 14364
+735%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 760M 14007
RTX 3070 Mobile 77148
+451%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 760M 3369
RTX 3070 Mobile 33996
+909%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 760M 2271
RTX 3070 Mobile 25478
+1022%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 760M 15900
RTX 3070 Mobile 136558
+759%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760MおよびGeForce RTX 3070 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p39
−669%
300−350
+669%
Full HD48
−142%
116
+142%
1440p9−10
−744%
76
+744%
4K5−6
−860%
48
+860%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1388%
119
+1388%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−558%
75−80
+558%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2175%
91
+2175%
Battlefield 5 10−12
−991%
120−130
+991%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−660%
75−80
+660%
Cyberpunk 2077 8−9
−1238%
107
+1238%
Far Cry 5 9−10
−800%
80−85
+800%
Far Cry New Dawn 12−14
−675%
90−95
+675%
Forza Horizon 4 27−30
−589%
180−190
+589%
Hitman 3 10−11
−1040%
114
+1040%
Horizon Zero Dawn 30−33
−423%
150−160
+423%
Metro Exodus 10−11
−1110%
120−130
+1110%
Red Dead Redemption 2 12−14
−633%
85−90
+633%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−744%
130−140
+744%
Watch Dogs: Legion 40−45
−186%
120−130
+186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1467%
188
+1467%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1800%
76
+1800%
Battlefield 5 10−12
−991%
120−130
+991%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−660%
75−80
+660%
Cyberpunk 2077 8−9
−1000%
88
+1000%
Far Cry 5 9−10
−800%
80−85
+800%
Far Cry New Dawn 12−14
−675%
90−95
+675%
Forza Horizon 4 27−30
−589%
180−190
+589%
Hitman 3 10−11
−960%
106
+960%
Horizon Zero Dawn 30−33
−423%
150−160
+423%
Metro Exodus 10−11
−1330%
143
+1330%
Red Dead Redemption 2 12−14
−575%
81
+575%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1044%
183
+1044%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−353%
75−80
+353%
Watch Dogs: Legion 40−45
−311%
181
+311%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−558%
75−80
+558%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1600%
68
+1600%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−660%
75−80
+660%
Cyberpunk 2077 8−9
−825%
74
+825%
Far Cry 5 9−10
−800%
80−85
+800%
Forza Horizon 4 27−30
−519%
167
+519%
Hitman 3 10−11
−880%
98
+880%
Horizon Zero Dawn 30−33
−340%
132
+340%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−950%
168
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−453%
94
+453%
Watch Dogs: Legion 40−45
−36.4%
60
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−583%
82
+583%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−788%
70−75
+788%
Far Cry New Dawn 7−8
−714%
55−60
+714%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1000%
40−45
+1000%
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
47
+2250%
Far Cry 5 5−6
−760%
40−45
+760%
Forza Horizon 4 8−9
−2538%
210−220
+2538%
Hitman 3 9−10
−656%
68
+656%
Horizon Zero Dawn 10−11
−1020%
112
+1020%
Metro Exodus 1−2
−9000%
91
+9000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1667%
50−55
+1667%
Watch Dogs: Legion 27−30
−468%
159
+468%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−813%
73
+813%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Far Cry New Dawn 3−4
−933%
30−35
+933%
Hitman 3 1−2
−3700%
38
+3700%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3867%
119
+3867%
Metro Exodus 1−2
−7000%
71
+7000%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 64

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1550%
33
+1550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Cyberpunk 2077 0−1 22
Far Cry 5 2−3
−1000%
21−24
+1000%
Forza Horizon 4 3−4
−3000%
93
+3000%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2600%
27
+2600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−780%
44
+780%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 125
+0%
125
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 71
+0%
71
+0%

これが人気ゲームでのGTX 760MとRTX 3070 Mobileの競争である:

  • RTX 3070 Mobileは900pでは669%速い。
  • RTX 3070 Mobileは1080pでは142%速い。
  • RTX 3070 Mobileは1440pでは744%速い。
  • RTX 3070 Mobileは4Kでは860%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、RTX 3070 Mobileの方が9000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 67テストでRTX 3070 Mobileが先行(96%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.46 37.24
ノベルティ 30 5月 2013 4 1月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 125 ワット

GTX 760Mは127.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3070 Mobileは 735% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3070 Mobileは、パフォーマンステストでGeForce GTX 760Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 760MとGeForce RTX 3070 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 96 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1786 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 760M又はGeForce RTX 3070 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。