GeForce GTX 760M対GeForce GT 620

性能のランキングでの位	626	1076
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.77	0.02
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	N14E-GL	GF108
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ５月 2013(11年前)	15 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$39.99
今の価格	$163	$125 (3.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 760MはGT 620より8750%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760MとGeForce GT 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760MとGeForce GT 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	96
CUDAコンベヤーの数	768	96
コア周波数	657 MHz	700 MHz
Boost周波数	657 MHz	データなし
トランジスタの数	2,540 million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 Watt	49 Watt
最高温度	データなし	98 °C
テクスチャリングの速度	42.05	11.2 billion/sec
浮動小数点性能	1,009 gflops	268.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760MとGeForce GT 620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCI Express 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	14.5センチ
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 760MとGeForce GT 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーの標準容量	GDDR5	データなし
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	1.8 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	64.0 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 760MとGeForce GT 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
マルチモニターのサポート	データなし	+
EDP 1.2信号のサポート	Up to 3840x2160	データなし
LVDS信号のサポート	Up to 1920x1200	データなし
VGAアナログモニターのサポート	Up to 2048x1536	データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	Up to 3840x2160	データなし
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
HDCPコンテンツ保護	+	データなし
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ	+	データなし
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 760MとGeForce GT 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
ブルーレイ3Dのサポート	+	データなし
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	+	データなし
Optimus	+	データなし
3D Vision / 3DTV Play	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 760MとGeForce GT 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.2
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760MとGeForce GT 620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760M 4.45
+354%

GT 620 0.98

GeForce GTX 760Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 620を354%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760M 1720
+356%

GT 620 377

GeForce GTX 760Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 620を356%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 760M 5578
+258%

GT 620 1559

GeForce GTX 760Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 620を258%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 760M 17
+325%

GT 620 4

GeForce GTX 760Mは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce GT 620を325%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760MおよびGeForce GT 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	39 +388%	8−9 −388%
Full HD	46 +360%	10−12 −360%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+700%

1−2

−700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	20−22 +400%	4−5 −400%
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	24−27 +380%	5−6 −380%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +433%	3−4 −433%
Watch Dogs: Legion	21−24 +425%	4−5 −425%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	20−22 +400%	4−5 −400%
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	24−27 +380%	5−6 −380%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	21−24 +425%	4−5 −425%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	20−22 +400%	4−5 −400%
Horizon Zero Dawn	24−27 +380%	5−6 −380%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +433%	3−4 −433%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +400%	2−3 −400%
Watch Dogs: Legion	21−24 +425%	4−5 −425%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+500%

2−3
−500%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +500%	1−2 −500%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
Hitman 3	9−10 +800%	1−2 −800%
Horizon Zero Dawn	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+700%

1−2

−700%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5	0−1
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+400%

1−2

−400%

これが人気ゲームでのGTX 760MとGT 620の競争である：

GTX 760Mは900pでは388%速い。
GTX 760Mは1080pでは360%速い。

メリットとデメリット

性能評価	4.45	0.98
ノベルティ	30 ５月 2013	15 ５月 2012
最大メモリー容量	2 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	55 ワット	49 ワット