GeForce GTX 760A対GeForce 410M

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 760AとGeForce 410Mを比較した。

GTX 760A
2014
2 ギガバイト GDDR5,55 Watt
3.17
+373%

GTX 760AはGeForce 410Mをベンチマーク集計結果に基づき373%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 760AとGeForce 410Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7111145
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし0.01
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
コードネームGK106N12M-GS
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日17 3月 2014(10年 前)6 1月 2011(13年 前)
今の価格データなし$163

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760AとGeForce 410Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760AとGeForce 410Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76848
CUDAコンベヤーの数データなし48
コア周波数628 MHz575 MHz
Boost周波数657 MHzデータなし
トランジスタの数2,540 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)55 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度42.054.600
浮動小数点性能1,009 gflops110.4 gflops
GFLOPSデータなし73

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760AとGeForce 410Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16

メモリー

GeForce GTX 760AとGeForce 410Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイトUp to 512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数4008 MHzUp to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅64.13 ギガバイト/s12.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GeForce GTX 760AとGeForce 410Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDMIデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

テクノロジー

GeForce GTX 760AとGeForce 410MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理データなし8.0

APIサポート

GeForce GTX 760AとGeForce 410MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.6+
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760AとGeForce 410Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760A 3.17
+373%
GeForce 410M 0.67

GeForce GTX 760Aは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 410Mを373%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 760A 1226
+377%
GeForce 410M 257

GeForce GTX 760Aは、PassmarkにおいてGeForce 410Mを377%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760AおよびGeForce 410Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
+338%
8
−338%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 55−60
+358%
12−14
−358%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+329%
7−8
−329%
Watch Dogs: Legion 45−50
+350%
10−11
−350%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 9−10
+350%
2−3
−350%
Horizon Zero Dawn 55−60
+358%
12−14
−358%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 45−50
+350%
10−11
−350%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+367%
3−4
−367%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Horizon Zero Dawn 55−60
+358%
12−14
−358%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+329%
7−8
−329%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 45−50
+350%
10−11
−350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 30−33
+329%
7−8
−329%
Horizon Zero Dawn 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%

これが人気ゲームでのGTX 760AとGeForce 410Mの競争である:

  • GTX 760Aは1080pでは338%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.17 0.67
ノベルティ 17 3月 2014 6 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 55 ワット 15 ワット

GeForce GTX 760Aは、パフォーマンステストでGeForce 410Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 760Aはパソコン用で、GeForce 410Mはノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 760AとGeForce 410Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760A
GeForce GTX 760A
NVIDIA GeForce 410M
GeForce 410M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 25 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760Aを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 251 票

1から5のスケールでGeForce 410Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 760A又はGeForce 410Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。