GeForce GTX 680M SLI vs Radeon 540

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 680M SLIとRadeon 540を比較した。

GTX 680M SLI
2012
2x 4 ギガバイト GDDR5
14.99
+330%

680M SLIは540をベンチマーク集計結果に基づき330%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 680M SLIとRadeon 540のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位390780
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.10
電力効率データなし5.37
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームN13E-GTXLexa
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2012(13年 前)20 4月 2017(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$79

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680M SLIとRadeon 540の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680M SLIとRadeon 540の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2688384
コア周波数720 MHz1183 MHz
Boost周波数データなし1124 MHz
トランジスタの数データなし2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし50 Watt
テクスチャリングの速度データなし28.39
浮動小数点性能データなし0.9085 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし24
L1 Cacheデータなし96 キロバイト
L2 Cacheデータなし512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680M SLIとRadeon 540の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x8
長さデータなし145 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680M SLIとRadeon 540にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2x 4 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit32 Bit
メモリー周波数3600 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅データなし24 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680M SLIとRadeon 540で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし2x DisplayPort 1.4a

対応技術

GeForce GTX 680M SLIとRadeon 540にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680M SLIとRadeon 540にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (12_0)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680M SLIおよびRadeon 540のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p133
+343%
30−35
−343%
Full HD98
+367%
21−24
−367%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.76

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 85−90
+372%
18−20
−372%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+357%
7−8
−357%

Full HD
Medium

Battlefield 5 65−70
+371%
14−16
−371%
Counter-Strike 2 85−90
+372%
18−20
−372%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Fortnite 85−90
+372%
18−20
−372%
Forza Horizon 4 60−65
+350%
14−16
−350%
Forza Horizon 5 45−50
+380%
10−11
−380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+367%
12−14
−367%
Valorant 120−130
+363%
27−30
−363%

Full HD
High

Battlefield 5 65−70
+371%
14−16
−371%
Counter-Strike 2 85−90
+372%
18−20
−372%
Counter-Strike: Global Offensive 229
+358%
50−55
−358%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Dota 2 95−100
+352%
21−24
−352%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Fortnite 85−90
+372%
18−20
−372%
Forza Horizon 4 60−65
+350%
14−16
−350%
Forza Horizon 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Grand Theft Auto V 55−60
+375%
12−14
−375%
Metro Exodus 30−35
+357%
7−8
−357%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+367%
12−14
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+356%
9−10
−356%
Valorant 120−130
+363%
27−30
−363%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 65−70
+371%
14−16
−371%
Cyberpunk 2077 30−35
+357%
7−8
−357%
Dota 2 95−100
+352%
21−24
−352%
Far Cry 5 50−55
+400%
10−11
−400%
Forza Horizon 4 60−65
+350%
14−16
−350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+367%
12−14
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+356%
9−10
−356%
Valorant 120−130
+363%
27−30
−363%

Full HD
Epic

Fortnite 85−90
+372%
18−20
−372%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−33
+400%
6−7
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+371%
24−27
−371%
Grand Theft Auto V 24−27
+400%
5−6
−400%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+393%
30−33
−393%
Valorant 150−160
+340%
35−40
−340%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+330%
10−11
−330%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 35−40
+363%
8−9
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+340%
5−6
−340%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+386%
7−8
−386%

4K
High

Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Grand Theft Auto V 27−30
+367%
6−7
−367%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+425%
4−5
−425%
Valorant 80−85
+367%
18−20
−367%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+340%
5−6
−340%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 50−55
+350%
12−14
−350%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+400%
3−4
−400%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+400%
3−4
−400%

これが人気ゲームでのGTX 680M SLIとRadeon 540の競争である:

  • GTX 680M SLIは900pでは343%速い。
  • GTX 680M SLIは1080pでは367%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.99 3.49
ノベルティ 4 6月 2012 20 4月 2017
プロセス 28 nm 14 nm

GTX 680M SLIは 329.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 540は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 680M SLIは、パフォーマンステストでRadeon 540を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 680M SLIはノートブック用で、Radeon 540はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
AMD Radeon 540
Radeon 540

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.7 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 53 票

1から5のスケールでRadeon 540を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 680M SLIやRadeon 540に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。