GeForce GTX 680対Intel GMA X3500

VS

主な内容

GeForce GTX 680とGMA X3500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位359不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.95データなし
電力効率5.11データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームGK104Bearlake
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 3月 2012(12年 前)1 8月 2007(17年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とGMA X3500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とGMA X3500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536データなし
コア周波数1006 MHz667 MHz
Boost周波数1058 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)195 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度135.45.336
浮動小数点性能3.25 TFLOPSデータなし
ROPs321
TMUs1288

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とGMA X3500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ254 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とGMA X3500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2048 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256-bit GDDR5システム使用
メモリー周波数1502 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 680とGMA X3500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 680とGMA X3500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0c
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.22.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 22 3月 2012 1 8月 2007
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 195 ワット 13 ワット

GTX 680は4歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA X3500は1400%消費電力が低い。

GeForce GTX 680とGMA X3500のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


GeForce GTX 680とGMA X3500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
Intel GMA X3500
GMA X3500

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 574 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 11 票

1から5のスケールでGMA X3500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 680又はGMA X3500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。