GeForce GTX 675MX対AMD Radeon HD 8770M

性能のランキングでの位	557	783
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.87	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	GK104	Mars
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 １０月 2012(12年前)	1 ４月 2013(11年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 675MXとRadeon HD 8770Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 675MXとRadeon HD 8770Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	960	384
コア周波数	600 MHz	775 MHz
Boost周波数	データなし	825 MHz
トランジスタの数	3,540 million	950 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	52.32	19.80
浮動小数点性能	1.256 TFLOPS	0.6336 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 675MXとRadeon HD 8770Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 675MXとRadeon HD 8770Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1125 MHz
メモリー帯域幅	115.2 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 675MXとRadeon HD 8770Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 675MXとRadeon HD 8770MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce GTX 675MXとRadeon HD 8770MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (11_1)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 675MXとRadeon HD 8770Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 675MX 6.80
+135%

HD 8770M 2.89

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 675MX 3979
+106%

HD 8770M 1934

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 675MX 18950
+122%

HD 8770M 8530

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 675MXおよびRadeon HD 8770Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−8%

54
+8%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +107%	14−16 −107%
Forza Horizon 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Metro Exodus	18−20 +200%	6−7 −200%
Red Dead Redemption 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Valorant	24−27 +525%	4−5 −525%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Dota 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Fortnite	40−45 +147%	16−18 −147%
Forza Horizon 4	27−30 +107%	14−16 −107%
Forza Horizon 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Grand Theft Auto V	24−27 +213%	8−9 −213%
Metro Exodus	18−20 +200%	6−7 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +111%	27−30 −111%
Red Dead Redemption 2	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +100%	10−12 −100%
Valorant	24−27 +525%	4−5 −525%
World of Tanks	131 +143%	50−55 −143%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +175%	8−9 −175%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +100%	7−8 −100%
Dota 2	24−27 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	30−35 +88.2%	16−18 −88.2%
Forza Horizon 4	27−30 +107%	14−16 −107%
Forza Horizon 5	16−18 +433%	3−4 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +111%	27−30 −111%
Valorant	24−27 +525%	4−5 −525%

1440p
High Preset

Dota 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Grand Theft Auto V	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +200%	2−3 −200%
World of Tanks	50−55 +143%	21−24 −143%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry 5	14−16 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Metro Exodus	10−11 +150%	4−5 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	18−20 +80%	10−11 −80%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Grand Theft Auto V	18−20 +20%	14−16 −20%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +150%	8−9 −150%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +20%	14−16 −20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	7−8 +133%	3−4 −133%