GeForce GTX 670MX vs ATI Radeon HD 4810

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4810を比較した。


GTX 670MX
2012
3 ギガバイト GDDR5,75 Watt
4.73
+156%

670MXはHD 4810をベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4810のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位691959
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.861.50
アーキテクチャーKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
コードネームGK104RV770
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日1 10月 2012(13年 前)28 5月 2009(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MXとRadeon HD 4810の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MXとRadeon HD 4810の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数960640
コア周波数600 MHz625 MHz
トランジスタの数3,540 million956 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)75 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度48.0820.00
浮動小数点性能1.154 TFLOPS0.8 TFLOPS
ROPs248
TMUs8032
L1 Cache80 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache384 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MXとRadeon HD 4810の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし246 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4810にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1400 MHz900 MHz
メモリー帯域幅67.2 ギガバイト/s57.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4810で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4810にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 670MXとRadeon HD 4810にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MXとRadeon HD 4810のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 670MX 4.73
+156%
ATI HD 4810 1.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 670MX 1977
+155%
サンプル: 469
ATI HD 4810 774
サンプル: 39

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 670MXおよびRadeon HD 4810のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40
+186%
14−16
−186%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Resident Evil 4 Remake 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 12−14
+160%
5−6
−160%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
Valorant 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Counter-Strike 2 21−24
+163%
8−9
−163%
Counter-Strike: Global Offensive 96
+174%
35−40
−174%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
Forza Horizon 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 9−10
+200%
3−4
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Dota 2 40−45
+156%
16−18
−156%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+175%
8−9
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 60−65
+186%
21−24
−186%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
+180%
10−11
−180%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
+200%
3−4
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+164%
14−16
−164%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+192%
12−14
−192%
Valorant 50−55
+189%
18−20
−189%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 10−12
+175%
4−5
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
+200%
3−4
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+167%
9−10
−167%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

これが人気ゲームでのGTX 670MXとATI HD 4810の競争である:

  • GTX 670MXは1080pでは186%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.73 1.85
ノベルティ 1 10月 2012 28 5月 2009
最大メモリー容量 3 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 95 ワット

GTX 670MXは 156% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、96%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、27%消費電力が低い。

GeForce GTX 670MXは、パフォーマンステストでRadeon HD 4810を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 670MXはノートブック用で、Radeon HD 4810はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 56 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670MXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 票

1から5のスケールでRadeon HD 4810を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 670MXやRadeon HD 4810に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。