GeForce GTX 670M vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 670MとRadeon X1900 CrossFire Editionを比較した。

GTX 670M
2012
1536 メガバイト GDDR5,75 Watt
4.12
+1148%

670MはX1900 CrossFire Editionをベンチマーク集計結果に基づき1148%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 670MとRadeon X1900 CrossFire Editionのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位7341374
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.230.25
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)R500 (2005−2007)
コードネームGF114R580
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日22 3月 2012(14年 前)24 1月 2006(20年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MとRadeon X1900 CrossFire Editionの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MとRadeon X1900 CrossFire Editionの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数336データなし
コア周波数598 MHz625 MHz
トランジスタの数1,950 million384 million
技術プロセス40 nm90 nm
消費電力(TDP)75 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度33.4910.00
浮動小数点性能0.8037 TFLOPSデータなし
ROPs2416
TMUs5616
L1 Cache448 キロバイトデータなし
L2 Cache384 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MとRadeon X1900 CrossFire Editionの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670MとRadeon X1900 CrossFire Editionにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅192bit256 Bit
メモリー周波数1500 MHz725 MHz
メモリー帯域幅72.0 ギガバイト/s46.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 670MとRadeon X1900 CrossFire Editionで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 670MとRadeon X1900 CrossFire EditionにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 670MとRadeon X1900 CrossFire EditionにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MとRadeon X1900 CrossFire Editionのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 670M 4.12
+1148%
ATI X1900 CrossFire Edition 0.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 670M 1712
+1150%
サンプル: 674
ATI X1900 CrossFire Edition 137
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 670MおよびRadeon X1900 CrossFire Editionのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p39
+1200%
3−4
−1200%
Full HD41
+1267%
3−4
−1267%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Resident Evil 4 Remake 6−7 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 55−60
+1300%
4−5
−1300%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Counter-Strike 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike: Global Offensive 91
+1200%
7−8
−1200%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 12−14 0−1
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 5 10−12 0−1
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1300%
4−5
−1300%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+1300%
4−5
−1300%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Valorant 40−45
+1367%
3−4
−1367%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic

Fortnite 8−9 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 20−22
+1900%
1−2
−1900%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

これが人気ゲームでのGTX 670MとATI X1900 CrossFire Editionの競争である:

  • GTX 670Mは900pでは1200%速い。
  • GTX 670Mは1080pでは1267%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.12 0.33
ノベルティ 22 3月 2012 24 1月 2006
最大メモリー容量 1536 メガバイト 512 メガバイト
プロセス 40 nm 90 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 100 ワット

GTX 670Mは 1148% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、125%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、33%消費電力が低い。

GeForce GTX 670Mは、パフォーマンステストでRadeon X1900 CrossFire Editionを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 670Mはノートブック用で、Radeon X1900 CrossFire Editionはパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 107 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

1から5のスケールでRadeon X1900 CrossFire Editionを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 670MやRadeon X1900 CrossFire Editionに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。