GeForce GTX 670M対AMD Radeon HD 7650M

性能のランキングでの位	707	1121
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.16	3.96
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GF114	Thames
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	22 ３月 2012(13年前)	7 １月 2012(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MとRadeon HD 7650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MとRadeon HD 7650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	480
コア周波数	598 MHz	450 MHz
Boost周波数	データなし	550 MHz
トランジスタの数	1,950 million	716 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	33.49	10.80
浮動小数点性能	0.8037 TFLOPS	0.432 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	56	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MとRadeon HD 7650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670MとRadeon HD 7650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1536 メガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	72.0 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 670MとRadeon HD 7650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce GTX 670MとRadeon HD 7650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 670MとRadeon HD 7650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 670MとRadeon HD 7650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 670M 3.98
+294%

HD 7650M 1.01

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 670M 1723
+295%

HD 7650M 436

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 670M 2698
+185%

HD 7650M 946

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 670M 12670
+178%

HD 7650M 4563

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 670M 1950
+179%

HD 7650M 700

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 670MおよびRadeon HD 7650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	39 +117%	18 −117%
Full HD	41 +116%	19 −116%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Sons of the Forest	4−5 +300%	1−2 −300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18	0−1
Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Fortnite	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	20−22 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 5	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Sons of the Forest	4−5 +300%	1−2 −300%
Valorant	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18	0−1
Counter-Strike 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Counter-Strike: Global Offensive	91 +250%	24−27 −250%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	35−40 +147%	14−16 −147%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Fortnite	24−27 +1100%	2−3 −1100%
Forza Horizon 4	20−22 +233%	6−7 −233%
Forza Horizon 5	10−12	0−1
Grand Theft Auto V	12−14 +333%	3−4 −333%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Sons of the Forest	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18	0−1
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Dota 2	35−40 +147%	14−16 −147%
Far Cry 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	20−22 +233%	6−7 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Sons of the Forest	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +100%	6−7 −100%
Valorant	55−60 +77.4%	30−35 −77.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+1100%

2−3

−1100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +600%	1−2 −600%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +433%	6−7 −433%
Grand Theft Auto V	4−5 +300%	1−2 −300%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +191%	10−12 −191%
Valorant	40−45 +4300%	1−2 −4300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Forza Horizon 4	10−11 +233%	3−4 −233%
Sons of the Forest	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
+300%

2−3

−300%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +320%	5−6 −320%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +100%	2−3 −100%
Sons of the Forest	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+100%

2−3

−100%

これが人気ゲームでのGTX 670MとHD 7650Mの競争である：

GTX 670Mは900pでは117%速い。
GTX 670Mは1080pでは116%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 670Mの方が4300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 670Mはすべての35でHD 7650Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	3.98	1.01
ノベルティ	22 ３月 2012	7 １月 2012
最大メモリー容量	1536 メガバイト	1 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	20 ワット