GeForce GTX 670M対Intel Arctic Sound-M

VS

主な内容

GeForce GTX 670MとArctic Sound-Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位652不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.17データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.5 (2021−2023)
コードネームGF114Arctic Sound
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日22 3月 2012(12年 前)2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 670MとArctic Sound-Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 670MとArctic Sound-Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3368192
コア周波数598 MHz900 MHz
トランジスタの数1,950 million8,000 million
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt500 Watt
テクスチャリングの速度33.49230.4
浮動小数点性能0.8037 TFLOPS14.75 TFLOPS
ROPs24128
TMUs56256

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 670MとArctic Sound-Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなし8-pin EPS
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 670MとArctic Sound-Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2e
最大メモリー容量1536 メガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192bit4096 Bit
メモリー周波数1500 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅72.0 ギガバイト/s1.23 テラバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 670MとArctic Sound-Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 670MとArctic Sound-MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 670MとArctic Sound-MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/AN/A
CUDA+-

長所と短所のまとめ


最大メモリー容量 1536 メガバイト 16 ギガバイト
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 500 ワット

GTX 670Mは566.7%消費電力が低い。

一方、Arctic Sound-Mは966.7%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 670MとArctic Sound-Mのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce GTX 670Mはノートブック用で、Arctic Sound-Mはワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 670MとArctic Sound-Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M
Intel Arctic Sound-M
Arctic Sound-M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 91 票

1から5のスケールでGeForce GTX 670Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArctic Sound-Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 670M又はArctic Sound-Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。