GeForce GTX 660M対Intel UHD Graphics 750

#広告 
アマゾンで購入
GT 650M GT 650M SLI GTX 660M
VS
#広告 
アマゾンで購入
730 (Rocket Lake) 750 750 (Alder Lake)

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 660MとUHD Graphics 750を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 660M
2012
2 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.73

UHD Graphics 750は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 660Mを大幅に20%上回る。

内容

GTX 660M GTX 660M
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

主な内容

GeForce GTX 660MとUHD Graphics 750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位706658
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームN13E-GERocket Lake GT1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日22 ３月 2012(12年 前)30 ３月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660MとUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660MとUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384256
CUDAコンベヤーの数384データなし
コア周波数835 MHz300 MHz
Boost周波数950 MHz1300 MHz
トランジスタの数1,270 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm+++
消費電力（TDP）50 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度30.4020.80
浮動小数点性能0.7296 gflops0.6656 gflops
ROPs168
TMUs3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660MとUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660MとUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128bitシステム使用
メモリー周波数2000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 660MとUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度Up to 2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 660MとUHD Graphics 750にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

API互換性

GeForce GTX 660MとUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660MとUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660M 3.73
UHD Graphics 750 4.49
+20.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660M 1438
UHD Graphics 750 1733
+20.5%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660MおよびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p30
−16.7%
35−40
+16.7%
Full HD37
−8.1%
40−45
+8.1%
1200p38
−18.4%
45−50
+18.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Metro Exodus 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Watch Dogs: Legion 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
−21.7%
27−30
+21.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 660MとUHD Graphics 750の競争である：

  • UHD Graphics 750は900pでは17%速い。
  • UHD Graphics 750は1080pでは8%速い。
  • UHD Graphics 750は1200pでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Forza Horizon 4では、1440pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 750の方が167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 53テストでUHD Graphics 750が先行（87%）。
  • 8テスト（13%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 3.73 4.49
ノベルティ 22 ３月 2012 30 ３月 2021
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 50 ワット 15 ワット

UHD Graphics 750は 20.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでGeForce GTX 660Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660MとUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
GeForce MX110 GeForce MX110
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
又は
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
Radeon 540X Radeon 540X
W5130M FirePro W5130M
又は
GeForce 920MX GeForce 920MX
K3100M Quadro K3100M
又は
GT 620M GeForce GT 620M
K3100M Quadro K3100M
又は
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
GTX 850M GeForce GTX 850M
又は
HD 6670 Radeon HD 6670
GTX 660M GeForce GTX 660M
又は
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
GT 750M GeForce GT 750M
又は
RX 5800 XT Radeon RX 5800 XT
Iris Pro Graphics 6200 Iris Pro Graphics 6200
又は
HD Graphics P530 HD Graphics P530
GeForce 940M GeForce 940M
又は
GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.6 209 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 370 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 660M又はUHD Graphics 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。