GeForce GTX 660対NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
GT 740 OEM GTX 645 OEM GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti OEM GTX 660 GTX 750 Ti OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
3000 （モバイル） 3000 Max-Q 3000 Mobile Refresh 3000 X2 Mobile 4000 （モバイル） 4000 Max-Q 5000 （モバイル） 5000 Max-Q 5000 Mobile Refresh 5000 X2 Mobile 6000 （モバイル）

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660とQuadro RTX 5000 Max-Qを比較した。

GTX 660
2012,$229
2 ギガバイト GDDR5,140 Watt
9.61

RTX 5000 Max-QはGTX 660をベンチマーク集計結果に基づき214%も上回る。

内容

共有する。
GTX 660 GTX 660
RTX 5000 Max-Q RTX 5000 Max-Q

主な内容

GeForce GTX 660とQuadro RTX 5000 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位490208
人気順の場所97トップ100圏外
費用対効果評価3.04データなし
電力効率5.2929.07
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Turing (2018−2022)
コードネームGK106TU104
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日6 ９月 2012(13年 前)27 ５月 2019(6年 前)
発売価格（MSRP）$229 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とQuadro RTX 5000 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とQuadro RTX 5000 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数9603072
コア周波数980 MHz600 MHz
Boost周波数1033 MHz1350 MHz
トランジスタの数2,540 million13,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力（TDP）140 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度82.56259.2
浮動小数点性能1.981 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs2464
TMUs80192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし48
L1 Cache80 キロバイト3 メガバイト
L2 Cache384 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とQuadro RTX 5000 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660とQuadro RTX 5000 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅192-bit GDDR5256 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 660とQuadro RTX 5000 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 660とQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660とQuadro RTX 5000 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660とQuadro RTX 5000 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 660 9.61
RTX 5000 Max-Q 30.16
+214%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 4040
サンプル: 16359
RTX 5000 Max-Q 12674
+214%
サンプル: 208

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 660 5040
RTX 5000 Max-Q 19790
+293%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660およびQuadro RTX 5000 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
−126%
106
+126%
1440p18−21
−261%
65
+261%
4K12−14
−258%
43
+258%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p4.87データなし
1440p12.72データなし
4K19.08データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 131
+0%
131
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 106
+0%
106
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120
+0%
120
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 122
+0%
122
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 101
+0%
101
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 108
+0%
108
+0%
Metro Exodus 73
+0%
73
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+0%
145
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 112
+0%
112
+0%
Cyberpunk 2077 65−70
+0%
65−70
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Escape from Tarkov 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 96
+0%
96
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
+0%
83
+0%
Valorant 141
+0%
141
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Escape from Tarkov 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 26
+0%
26
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
+0%
50
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 53
+0%
53
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 99
+0%
99
+0%
Escape from Tarkov 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40
+0%
40
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのGTX 660とRTX 5000 Max-Qの競争である：

  • RTX 5000 Max-Qは1080pでは126%速い。
  • RTX 5000 Max-Qは1440pでは261%速い。
  • RTX 5000 Max-Qは4Kでは258%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.61 30.16
ノベルティ 6 ９月 2012 27 ５月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力（TDP） 140 ワット 80 ワット

RTX 5000 Max-Qは 213.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、75%消費電力が低い。

Quadro RTX 5000 Max-Qは、パフォーマンステストでGeForce GTX 660を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660はパソコン用で、Quadro RTX 5000 Max-Qはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Quadro RTX 5000 Max-Q
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 660 GeForce GTX 660
又は
R7 265 Radeon R7 265
RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 5000 Max-Q
又は
RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile
GTX 660 GeForce GTX 660
又は
GTX 480 GeForce GTX 480
GT 625 OEM GT 625 OEM
又は
GMA GMA
GTX 650 Ti 650 Ti
又は
GTX 960M 960M
GTX 660 GTX 660
又は
GT 240 GT 240
GTX 660 GTX 660
又は
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
GTX 660 GTX 660
又は
RTX 4000 Max-Q RTX 4000 Max-Q
GTX 660 OEM 660 OEM
又は
RTX 3060 GA104 3060 GA104
GTX 660 OEM GTX 660 OEM
又は
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
9400 GT Rev. 3 9400 GT Rev. 3
又は
Graphics 448SP Graphics 448SP
GT 640 GT 640
又は
GMA GMA
GT 620 GT 620
又は
GMA GMA

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 4758 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 57 票

1から5のスケールでQuadro RTX 5000 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 660やQuadro RTX 5000 Max-Qに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。