GeForce GTX 660対NVIDIA Quadro FX 380
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 660とQuadro FX 380を比較した。
GTX 660はFX 380をベンチマーク集計結果に基づき2183%も上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 660とQuadro FX 380のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 489 | 1307 |
| 人気順の場所 | 97 | トップ100圏外 |
| 費用対効果評価 | 2.88 | 0.01 |
| 電力効率 | 5.26 | 0.95 |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
| コードネーム | GK106 | G96 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 6 ９月 2012(13年 前) | 30 ３月 2009(16年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $229 | $129 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
GTX 660はFX 380より28700%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とQuadro FX 380の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とQuadro FX 380の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 960 | 16 |
| コア周波数 | 980 MHz | 450 MHz |
| Boost周波数 | 1033 MHz | データなし |
| トランジスタの数 | 2,540 million | 314 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 140 Watt | 34 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 82.56 | 3.600 |
| 浮動小数点性能 | 1.981 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 8 |
| TMUs | 80 | 8 |
| L1 Cache | 80 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 384 キロバイト | 32 キロバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とQuadro FX 380の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCI Express 3.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 241 mm | 198 mm |
| 身長 | 11.1センチ | データなし |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | なし |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 660とQuadro FX 380にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 256 メガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 192-bit GDDR5 | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 6.0 ギガバイト/s | 700 MHz |
| メモリー帯域幅 | 144.2 ギガバイト/s | 22.4 ギガバイト/s |
接続性と出力
GeForce GTX 660とQuadro FX 380で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 2x DVI |
| マルチモニターのサポート | 4台のディスプレイ | データなし |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
対応技術
GeForce GTX 660とQuadro FX 380にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 660とQuadro FX 380にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 1.1 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660とQuadro FX 380のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 660およびQuadro FX 380のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
フレームあたりのコスト、ドル
| 1080p | 4.87
+1224%
| 64.50
−1224%
|
- GTX 660のフレーム単価は1080pの方が1224%低い。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 9.13 | 0.40 |
| ノベルティ | 6 ９月 2012 | 30 ３月 2009 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 256 メガバイト |
| プロセス | 28 nm | 65 nm |
| 消費電力（TDP） | 140 ワット | 34 ワット |
GTX 660は 2182.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、700%高い最大VRAM量を持っています、132.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
一方、FX 380は311.8%消費電力が低い。
GeForce GTX 660は、パフォーマンステストでQuadro FX 380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 660はパソコン用で、Quadro FX 380はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
