GeForce GTX 660対NVS 310

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 660
2012
2048 MB GDDR5
10.33
+1514%

GeForce GTX 660は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 310を1514%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 660とNVS 310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4041150
人気順の場所69トップ100圏外
お得感2.36データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGK106GF119
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 9月 2012(11年 前)26 6月 2012(11年 前)
発売価格(MSRP)$229 $159
今の価格$172 (0.8x)$80 (0.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660とNVS 310のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660とNVS 310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660とNVS 310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96048
CUDAコンベヤーの数960データなし
コア周波数980 MHz523 MHz
Boost周波数1033 MHzデータなし
トランジスタの数2,540 million292 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)140 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度78.4 billion/sec4.184
浮動小数点性能1,981 gflops100.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660とNVS 310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ24.1センチ156 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタOne 6-pinなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 660とNVS 310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅192-bit GDDR564 Bit
メモリー周波数6.0 ギガバイト/s1750 MHz
メモリー帯域幅144.2 ギガバイト/s14 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 660とNVS 310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort2x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 660とNVS 310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし

APIサポート

GeForce GTX 660とNVS 310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660とNVS 310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 10.33
+1514%
NVS 310 0.64

GeForce GTX 660は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 310を1514%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 660 3998
+1525%
NVS 310 246

GeForce GTX 660は、PassmarkにおいてNVS 310を1525%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 660 11274
+1180%
NVS 310 881

GeForce GTX 660は、GeekBench 5 OpenCLにおいてNVS 310を1180%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 660およびNVS 310のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD47
+2250%
2−3
−2250%

メリットとデメリット


性能評価 10.33 0.64
ノベルティ 6 9月 2012 26 6月 2012
コスト $229 $159
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 140 ワット 20 ワット

GeForce GTX 660は、パフォーマンステストでNVS 310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 660はパソコン用で、NVS 310はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 660とNVS 310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA NVS 310
NVS 310

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3936 票

1から5のスケールでGeForce GTX 660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 65 票

1から5のスケールでNVS 310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 660又はNVS 310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。