GeForce GTX 660 Ti対NVIDIA RTX 3050 4 GB

性能のランキングでの位	419	311
人気順の場所	トップ100圏外	25
費用対効果評価	3.16	37.03
電力効率	5.29	13.66
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GK104	GA107
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	16 ８月 2012(12年前)	27 １月 2022(2年前)
発売価格（MSRP）	$299	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 4 GBはGTX 660 Tiより1072%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 4 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 4 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	2048
コア周波数	915 MHz	1545 MHz
Boost周波数	980 MHz	1740 MHz
トランジスタの数	3,540 million	8,700 million
技術プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	90 Watt
テクスチャリングの速度	109.8	111.4
浮動小数点性能	2.634 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	112	64
Tensor Cores	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 4 GBの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	241 mm	242 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 6-pin
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 4 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192-bit GDDR5	128 Bit
メモリー周波数	6.0 ギガバイト/s	1500 MHz
メモリー帯域幅	144.2 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 4 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	データなし
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

対応技術

GeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

API互換性

GeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 4 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660 TiとGeForce RTX 3050 4 GBのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 Ti 11.49

RTX 3050 4 GB 17.82
+55.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 Ti 4419

RTX 3050 4 GB 6853
+55.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660 TiおよびGeForce RTX 3050 4 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−44.7%

110−120
+44.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.93

−117%

1.81
+117%

RTX 3050 4 GBのフレーム単価は1080pの方が117%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Elden Ring	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Forza Horizon 4	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Metro Exodus	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 −50%	45−50 +50%
Valorant	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Dota 2	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Elden Ring	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Far Cry 5	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Fortnite	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Forza Horizon 4	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
Grand Theft Auto V	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Metro Exodus	30−35 −45.2%	45−50 +45.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −49.4%	130−140 +49.4%
Red Dead Redemption 2	30−33 −50%	45−50 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Valorant	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%
World of Tanks	192 −51%	290−300 +51%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −44.7%	55−60 +44.7%
Counter-Strike 2	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Dota 2	40−45 −46.3%	60−65 +46.3%
Far Cry 5	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%
Forza Horizon 4	45−50 −52.2%	70−75 +52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 −49.4%	130−140 +49.4%
Valorant	40−45 −47.7%	65−70 +47.7%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 −40%	21−24 +40%
Elden Ring	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Grand Theft Auto V	16−18 −50%	24−27 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −50%	90−95 +50%
Red Dead Redemption 2	10−11 −40%	14−16 +40%
World of Tanks	80−85 −46.3%	120−130 +46.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
Counter-Strike 2	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −50%	12−14 +50%
Far Cry 5	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Forza Horizon 4	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Metro Exodus	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Dota 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Elden Ring	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Grand Theft Auto V	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Metro Exodus	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Red Dead Redemption 2	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −40%	14−16 +40%
Counter-Strike 2	6−7 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	21−24 −36.4%	30−33 +36.4%
Far Cry 5	14−16 −50%	21−24 +50%
Fortnite	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −40%	21−24 +40%
Valorant	12−14 −50%	18−20 +50%

これが人気ゲームでのGTX 660 TiとRTX 3050 4 GBの競争である：

RTX 3050 4 GBは1080pでは45%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.49	17.82
ノベルティ	16 ８月 2012	27 １月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	28 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	90 ワット