GeForce GTX 660 Ti対GeForce GT 440

性能のランキングでの位	387	848
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.67	0.08
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	GK104	GF108
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	16 ８月 2012(11年前)	1 ２月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$299	$79
今の価格	$189 (0.6x)	$160 (2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660 TiはGT 440より3238%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 440の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 440の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	96
CUDAコンベヤーの数	1344	96
コア周波数	915 MHz	810 MHz
Boost周波数	980 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	585 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	65 Watt
最高温度	データなし	98 °C
テクスチャリングの速度	102.5 billion/sec	13.0 billion/sec
浮動小数点性能	2,459.5 gflops	311.04 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 440の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0 x 16
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	24.1センチ	14.5センチ
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	Two 6-pin	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 440にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト GDDR5 or 1 ギガバイト
ビデオカードあたりのメモリーの標準容量	データなし	1 ギガバイト GDDR5 or 2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192-bit GDDR5	128 Bit
メモリー周波数	6.0 ギガバイト/s	1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
メモリー帯域幅	144.2 ギガバイト/s	28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 440で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	HDMIVGADual Link DVI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	+
HDMI	+	+
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

テクノロジー

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 440にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
3D Vision	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 440にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.3	4.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 440のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 Ti 11.42
+471%

GT 440 2.00

GeForce GTX 660 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 440を471%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 660 Ti 4413
+472%

GT 440 771

GeForce GTX 660 Tiは、PassmarkにおいてGeForce GT 440を472%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 660 Ti 5432
+539%

GT 440 850

GeForce GTX 660 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GT 440を539%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 660 Ti 15210
+478%

GT 440 2630

GeForce GTX 660 Tiは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce GT 440を478%上回る。

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 660 Ti 43
+438%

GT 440 8

GeForce GTX 660 Tiは、Octane Render OctaneBenchにおいてGeForce GT 440を438%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 660 TiおよびGeForce GT 440のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

81
+479%

14−16

−479%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+500%

3−4
−500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	35−40 +500%	6−7 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +525%	4−5 −525%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Far Cry New Dawn	30−35 +540%	5−6 −540%
Forza Horizon 4	35−40 +550%	6−7 −550%
Hitman 3	24−27 +550%	4−5 −550%
Horizon Zero Dawn	35−40 +517%	6−7 −517%
Metro Exodus	30−35 +580%	5−6 −580%
Red Dead Redemption 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +540%	5−6 −540%
Watch Dogs: Legion	20−22 +567%	3−4 −567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Battlefield 5	35−40 +500%	6−7 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +525%	4−5 −525%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Far Cry New Dawn	30−35 +540%	5−6 −540%
Forza Horizon 4	35−40 +550%	6−7 −550%
Hitman 3	24−27 +550%	4−5 −550%
Horizon Zero Dawn	35−40 +517%	6−7 −517%
Metro Exodus	30−35 +580%	5−6 −580%
Red Dead Redemption 2	30−35 +540%	5−6 −540%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +540%	5−6 −540%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +475%	4−5 −475%
Watch Dogs: Legion	20−22 +567%	3−4 −567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +500%	3−4 −500%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +525%	4−5 −525%
Cyberpunk 2077	18−20 +500%	3−4 −500%
Far Cry 5	30−35 +560%	5−6 −560%
Forza Horizon 4	35−40 +550%	6−7 −550%
Horizon Zero Dawn	35−40 +517%	6−7 −517%
Metro Exodus	30−35 +580%	5−6 −580%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +475%	4−5 −475%
Watch Dogs: Legion	20−22 +567%	3−4 −567%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

+540%

5−6
−540%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +633%	3−4 −633%
Far Cry New Dawn	20−22 +567%	3−4 −567%
Hitman 3	16−18 +700%	2−3 −700%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +600%	2−3 −600%
Cyberpunk 2077	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	18−20 +500%	3−4 −500%
Forza Horizon 4	21−24 +600%	3−4 −600%
Horizon Zero Dawn	21−24 +475%	4−5 −475%
Metro Exodus	18−20 +500%	3−4 −500%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +750%	2−3 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Hitman 3	7−8 +600%	1−2 −600%
Horizon Zero Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +800%	1−2 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	14−16 +650%	2−3 −650%
Horizon Zero Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+1000%

1−2

−1000%

これが人気ゲームでのGTX 660 TiとGT 440の競争である：

GTX 660 Tiは1080pでは479%速い。

メリットとデメリット

性能評価	11.42	2.00
ノベルティ	16 ８月 2012	1 ２月 2011
コスト	$299	$79
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト GDDR5 or 1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	65 ワット