GeForce GTX 660 Ti対NVIDIA GT 240

性能のランキングでの位	424	1040
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	3.14	0.01
電力効率	5.29	1.31
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	GK104	GT215
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	16 ８月 2012(12年前)	17 １１月 2009(15年前)
発売価格（MSRP）	$299	$80

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 660 TiはGT 240より31300%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 240の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 240の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1344	96
コア周波数	915 MHz	550 MHz
Boost周波数	980 MHz	データなし
トランジスタの数	3,540 million	727 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	69 Watt
最高温度	データなし	105C C
テクスチャリングの速度	109.8	17.60
浮動小数点性能	2.634 TFLOPS	0.2573 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	112	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 240の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	241 mm	168 mm
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	なし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 240にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192-bit GDDR5	128 Bit
メモリー周波数	6.0 ギガバイト/s	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz
メモリー帯域幅	144.2 ギガバイト/s	54.4 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 240で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	DVIVGAHDMI
マルチモニターのサポート	4台のディスプレイ	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	内部

対応技術

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 240にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 660 TiとGeForce GT 240にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.3	3.2
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 660 TiとGeForce GT 240のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 660 Ti 11.25
+779%

GT 240 1.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 660 Ti 4424
+780%

GT 240 503

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 660 Ti 23726
+354%

GT 240 5221

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 660 TiおよびGeForce GT 240のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

76
+204%

−204%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

3.93
−22.9%

3.20

+22.9%

GT 240のフレーム単価は1080pの方が23%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +475%	4−5 −475%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +475%	4−5 −475%
Forza Horizon 4	45−50 +411%	9−10 −411%
Forza Horizon 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Metro Exodus	30−35 +933%	3−4 −933%
Red Dead Redemption 2	30−33 +400%	6−7 −400%
Valorant	45−50 +800%	5−6 −800%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +475%	4−5 −475%
Dota 2	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry 5	45−50 +309%	10−12 −309%
Fortnite	65−70 +1220%	5−6 −1220%
Forza Horizon 4	45−50 +411%	9−10 −411%
Forza Horizon 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Grand Theft Auto V	40−45 +4000%	1−2 −4000%
Metro Exodus	30−35 +933%	3−4 −933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +521%	14−16 −521%
Red Dead Redemption 2	30−33 +400%	6−7 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +400%	7−8 −400%
Valorant	45−50 +800%	5−6 −800%
World of Tanks	192 +586%	27−30 −586%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +3700%	1−2 −3700%
Counter-Strike 2	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +475%	4−5 −475%
Dota 2	40−45 +4100%	1−2 −4100%
Far Cry 5	45−50 +309%	10−12 −309%
Forza Horizon 4	45−50 +411%	9−10 −411%
Forza Horizon 5	30−33 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85−90 +521%	14−16 −521%
Valorant	45−50 +800%	5−6 −800%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +220%	5−6 −220%
Dota 2	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Grand Theft Auto V	16−18 +1500%	1−2 −1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +871%	7−8 −871%
Red Dead Redemption 2	10−11	0−1
World of Tanks	80−85 +1071%	7−8 −1071%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	24−27 +420%	5−6 −420%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
Forza Horizon 5	18−20	0−1
Metro Exodus	21−24 +1050%	2−3 −1050%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%
Valorant	27−30 +367%	6−7 −367%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	6−7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Red Dead Redemption 2	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Fortnite	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Forza Horizon 5	8−9	0−1
Valorant	12−14 +1100%	1−2 −1100%

これが人気ゲームでのGTX 660 TiとGT 240の競争である：

GTX 660 Tiは1080pでは204%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 660 Tiの方が4100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 660 Tiはすべての42でGT 240を上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	11.25	1.28
ノベルティ	16 ８月 2012	17 １１月 2009
最大メモリー容量	2 ギガバイト	512 メガバイト or 1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	69 ワット