GeForce GTX 590対AMD Radeon RX Vega M

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 590とRadeon RX Vega Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 590
2011
3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU) GDDR5,365 Watt
8.66

RX Vega Mは、GTX 590をベンチマーク集計結果に基づき、97%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 590とRadeon RX Vega Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位489317
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.74データなし
電力効率1.7483.35
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGF110Vega
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日24 3月 2011(13年 前)1 2月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 590とRadeon RX Vega Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 590とRadeon RX Vega Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512512
CUDAコンベヤーの数1024データなし
コア周波数607 MHz720 MHz
Boost周波数データなし1190 MHz
トランジスタの数3,000 million4,500 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)365 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度38.9138.08
浮動小数点性能1.244 TFLOPSデータなし
ROPs488
TMUs6432

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 590とRadeon RX Vega Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ279 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 590とRadeon RX Vega Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量3072 メガバイト (1536 メガバイト per GPU)システム使用
メモリーのバスの幅768-bit (384-bit per GPU)システム使用
メモリー周波数1707 MHzシステム使用
メモリー帯域幅327.7 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 590とRadeon RX Vega Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタThree Dual Link DVI-IMini DisplayPortデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 590とRadeon RX Vega MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12.0
シェーダーモデル5.15.0
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A-
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 590とRadeon RX Vega Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 590 8.66
RX Vega M 17.07
+97.1%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 590 3341
RX Vega M 6584
+97.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 590およびRadeon RX Vega Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p47
−91.5%
90−95
+91.5%
Full HD108
−94.4%
210−220
+94.4%
1200p112
−96.4%
220−230
+96.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21−24
+75%
Battlefield 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Metro Exodus 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21−24
+75%
Battlefield 5 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Far Cry New Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Metro Exodus 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−90.5%
40−45
+90.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Hitman 3 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
−93.9%
95−100
+93.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry New Dawn 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−75%
14−16
+75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 35−40
−94.4%
70−75
+94.4%
Hitman 3 12−14
−75%
21−24
+75%
Horizon Zero Dawn 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Metro Exodus 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 55−60
−81.8%
100−105
+81.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−75%
14−16
+75%
Far Cry New Dawn 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hitman 3 5−6
−80%
9−10
+80%
Horizon Zero Dawn 30−35
−91.2%
65−70
+91.2%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−80%
9−10
+80%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−75%
14−16
+75%

これが人気ゲームでのGTX 590とRX Vega Mの競争である:

  • RX Vega Mは900pでは91%速い。
  • RX Vega Mは1080pでは94%速い。
  • RX Vega Mは1200pでは96%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.66 17.07
ノベルティ 24 3月 2011 1 2月 2018
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 365 ワット 15 ワット

RX Vega Mは 97.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、2333.3%消費電力が低い。

Radeon RX Vega Mは、パフォーマンステストでGeForce GTX 590を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 590とRadeon RX Vega Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 48 票

1から5のスケールでGeForce GTX 590を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 590又はRadeon RX Vega Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。