GeForce GTX 580 vs Radeon R7 A360

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 580とRadeon R7 A360を比較した。


GTX 580
2010,$499
1536 メガバイト GDDR5,244 Watt
11.08
+654%

GTX 580はR7 A360をベンチマーク集計結果に基づき654%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 580とRadeon R7 A360のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4631031
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.84データなし
電力効率3.50データなし
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGF110Meso
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日9 11月 2010(15年 前)5 5月 2015(10年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 580とRadeon R7 A360の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 580とRadeon R7 A360の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512384
コア周波数772 MHz1100 MHz
Boost周波数データなし1125 MHz
トランジスタの数3,000 million1,550 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)244 Wattデータなし
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度49.4127.00
浮動小数点性能1.581 TFLOPS0.864 TFLOPS
ROPs488
TMUs6424
L1 Cache1 メガバイト96 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 580とRadeon R7 A360の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI-E 2.0 x 16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ267 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 580とRadeon R7 A360にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量1536 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit64 Bit
メモリー周波数2004 MHz (4008 data rate)900 MHz
メモリー帯域幅192.4 ギガバイト/s14.4 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 580とRadeon R7 A360で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMini HDMITwo Dual Link DVINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 580とRadeon R7 A360にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.0
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 580とRadeon R7 A360のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 580 11.08
+654%
R7 A360 1.47

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 580 4626
+652%
サンプル: 4732
R7 A360 615
サンプル: 8

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 580およびRadeon R7 A360のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p53
+657%
7−8
−657%
Full HD99
+725%
12−14
−725%
1200p78
+680%
10−12
−680%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.04データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
+663%
8−9
−663%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Resident Evil 4 Remake 21−24
+1000%
2−3
−1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Counter-Strike 2 60−65
+663%
8−9
−663%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Fortnite 65−70
+725%
8−9
−725%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Forza Horizon 5 35−40
+775%
4−5
−775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+720%
5−6
−720%
Valorant 100−110
+750%
12−14
−750%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Counter-Strike 2 60−65
+663%
8−9
−663%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+676%
21−24
−676%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Dota 2 75−80
+680%
10−11
−680%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Fortnite 65−70
+725%
8−9
−725%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
Forza Horizon 5 35−40
+775%
4−5
−775%
Grand Theft Auto V 40−45
+740%
5−6
−740%
Metro Exodus 21−24
+667%
3−4
−667%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+720%
5−6
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Valorant 100−110
+750%
12−14
−750%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
+733%
6−7
−733%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Dota 2 75−80
+680%
10−11
−680%
Far Cry 5 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 45−50
+700%
6−7
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+720%
5−6
−720%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+867%
3−4
−867%
Valorant 100−110
+750%
12−14
−750%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
+725%
8−9
−725%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+750%
10−11
−750%
Grand Theft Auto V 16−18
+700%
2−3
−700%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+689%
9−10
−689%
Valorant 120−130
+663%
16−18
−663%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Forza Horizon 4 27−30
+800%
3−4
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+700%
2−3
−700%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
+700%
3−4
−700%

4K
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Metro Exodus 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 60−65
+757%
7−8
−757%

4K
Ultra

Battlefield 5 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Counter-Strike 2 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic

Fortnite 10−12
+1000%
1−2
−1000%

これが人気ゲームでのGTX 580とR7 A360の競争である:

  • GTX 580は900pでは657%速い。
  • GTX 580は1080pでは725%速い。
  • GTX 580は1200pでは680%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.08 1.47
ノベルティ 9 11月 2010 5 5月 2015
最大メモリー容量 1536 メガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm

GTX 580は 654% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 A360は4歳のアドバンテージがある、33%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce GTX 580は、パフォーマンステストでRadeon R7 A360を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 580はパソコン用で、Radeon R7 A360はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 507 票

1から5のスケールでGeForce GTX 580を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 票

1から5のスケールでRadeon R7 A360を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 580やRadeon R7 A360に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。