GeForce GTX 570M対AMD Radeon HD 7670M

性能のランキングでの位	651	1063
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.03
電力効率	4.43	4.18
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GF114	Thames
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	28 ６月 2011(13年前)	17 ２月 2012(13年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$629.99

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570MとRadeon HD 7670Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570MとRadeon HD 7670Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	480
コア周波数	575 MHz	600 MHz
トランジスタの数	1,950 million	716 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	32.20	14.40
浮動小数点性能	0.7728 TFLOPS	0.576 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	56	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570MとRadeon HD 7670Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 570MとRadeon HD 7670Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1536 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	900 MHz
メモリー帯域幅	72.0 ギガバイト/s	28.8 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 570MとRadeon HD 7670Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce GTX 570MとRadeon HD 7670MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 570MとRadeon HD 7670MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570MとRadeon HD 7670Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 570M 4.17
+297%

HD 7670M 1.05

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 570M 1863
+297%

HD 7670M 469

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 570M 2399
+126%

HD 7670M 1062

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 570M 11060
+121%

HD 7670M 4995

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 570MおよびRadeon HD 7670Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	37 +118%	17 −118%
Full HD	53 +165%	20 −165%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

31.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10−12 +267%	3−4 −267%
Counter-Strike 2	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	18−20 +375%	4−5 −375%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Fortnite	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +100%	9−10 −100%
Valorant	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	18−20 +375%	4−5 −375%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +71.7%	46 −71.7%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Fortnite	24−27 +1200%	2−3 −1200%
Forza Horizon 4	21−24 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Grand Theft Auto V	14−16	0−1
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +100%	9−10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Dota 2	35−40 +144%	16−18 −144%
Far Cry 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +100%	9−10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +160%	5−6 −160%
Valorant	55−60 +75.8%	30−35 −75.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

24−27
+1200%

2−3

−1200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 +386%	7−8 −386%
Grand Theft Auto V	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +200%	10−12 −200%
Valorant	45−50 +1533%	3−4 −1533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 4	10−12 +267%	3−4 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Epic Preset

Fortnite

9−10
+350%

2−3

−350%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	21−24 +283%	6−7 −283%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	14−16	0−1
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

これが人気ゲームでのGTX 570MとHD 7670Mの競争である：

GTX 570Mは900pでは118%速い。
GTX 570Mは1080pでは165%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 570Mの方が1700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、GTX 570Mはすべての42でHD 7670Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.17	1.05
ノベルティ	28 ６月 2011	17 ２月 2012
最大メモリー容量	1536 メガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	75 ワット	20 ワット