GeForce GTX 570M対GeForce 1650

性能のランキングでの位	607	253
人気順の場所	トップ100圏外	2
お得感	2.09	18.89
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2021)
コードネーム	N12E-GT	TU117
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	28 ６月 2011(13年前)	23 ４月 2019(5年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$149
今の価格	$163	$185 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650はGTX 570Mより804%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570MとGeForce GTX 1650の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570MとGeForce GTX 1650の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	336	896
CUDAコンベヤーの数	336	データなし
コア周波数	575 MHz	1485 MHz
Boost周波数	データなし	1665 MHz
トランジスタの数	1,950 million	4,700 million
技術プロセス	40 nm	12 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	32.2 billion/sec	93.24
浮動小数点性能	772.8 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570MとGeForce GTX 1650の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	229 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 570MとGeForce GTX 1650にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	3 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	8000 MHz
メモリー帯域幅	72.0 ギガバイト/s	128.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 570MとGeForce GTX 1650で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	データなし	+

テクノロジー

GeForce GTX 570MとGeForce GTX 1650にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 570MとGeForce GTX 1650にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570MとGeForce GTX 1650のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 570M 4.82

GTX 1650 20.40
+323%

GeForce 1650は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 570Mを323%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 570M 1863

GTX 1650 7880
+323%

GeForce 1650は、PassmarkにおいてGeForce 570Mを323%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 570M 2399

GTX 1650 13645
+469%

GeForce 1650は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 570Mを469%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 570M 11060

GTX 1650 44694
+304%

GeForce 1650は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 570Mを304%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 570MおよびGeForce GTX 1650のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	37 −305%	150−160 +305%
Full HD	55 −25.5%	69 +25.5%
1440p	8−9 −363%	37 +363%
4K	5−6 −340%	22 +340%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−300%

30−35
+300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −430%	53 +430%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1075%	47 +1075%
Battlefield 5	12−14 −558%	79 +558%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −420%	52 +420%
Cyberpunk 2077	8−9 −300%	30−35 +300%
Far Cry 5	10−11 −540%	64 +540%
Far Cry New Dawn	12−14 −515%	80 +515%
Forza Horizon 4	21−24 −309%	90 +309%
Hitman 3	9−10 −444%	49 +444%
Horizon Zero Dawn	24−27 −360%	115 +360%
Metro Exodus	9−10 −1022%	101 +1022%
Red Dead Redemption 2	12−14 −492%	77 +492%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −453%	94 +453%
Watch Dogs: Legion	21−24 −155%	56 +155%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −370%	47 +370%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −775%	35 +775%
Battlefield 5	12−14 −500%	72 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −360%	46 +360%
Cyberpunk 2077	8−9 −300%	30−35 +300%
Far Cry 5	10−11 −420%	52 +420%
Far Cry New Dawn	12−14 −331%	56 +331%
Forza Horizon 4	21−24 −814%	201 +814%
Hitman 3	9−10 −322%	38 +322%
Horizon Zero Dawn	24−27 −940%	260 +940%
Metro Exodus	9−10 −622%	65 +622%
Red Dead Redemption 2	12−14 −385%	63 +385%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −335%	74 +335%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −573%	74 +573%
Watch Dogs: Legion	21−24 −836%	206 +836%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −150%	25 +150%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −225%	13 +225%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 −300%	30−35 +300%
Far Cry 5	10−11 −290%	39 +290%
Forza Horizon 4	21−24 −195%	65 +195%
Horizon Zero Dawn	24−27 −140%	60 +140%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −265%	62 +265%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −282%	42 +282%
Watch Dogs: Legion	21−24 +4.8%	21 −4.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−315%

54
+315%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −367%	42 +367%
Far Cry New Dawn	7−8 −614%	50 +614%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −350%	18 +350%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −357%	32 +357%
Cyberpunk 2077	2−3 −500%	12−14 +500%
Far Cry 5	7−8 −457%	39 +457%
Forza Horizon 4	8−9 −475%	46 +475%
Hitman 3	9−10 −200%	27 +200%
Horizon Zero Dawn	10−12 −291%	43 +291%
Metro Exodus	2−3 −1950%	41 +1950%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −500%	24−27 +500%
Watch Dogs: Legion	2−3 −600%	14 +600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−289%

35
+289%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −567%	20 +567%
Far Cry New Dawn	3−4 −467%	17 +467%
Hitman 3	1−2 −1200%	13 +1200%
Horizon Zero Dawn	5−6 −360%	21−24 +360%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −1200%	13 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −2500%	26 +2500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −333%	13 +333%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −150%	5 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	2−3 −500%	12 +500%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30 +650%
Horizon Zero Dawn	5−6 −360%	23 +360%
Metro Exodus	6−7 −250%	21 +250%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−240%

17
+240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 −333%	13 +333%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −350%	45 +350%

これが人気ゲームでのGTX 570MとGTX 1650の競争である：

GTX 1650は900pでは305%速い。
GTX 1650は1080pでは25%速い。
GTX 1650は1440pでは363%速い。
GTX 1650は4Kでは340%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Call of Duty: Modern Warfareでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 570Mの方が25%速い。
The Witcher 3: Wild Huntでは、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 1650の方が2500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

2テストでGTX 570Mが先行（3%）。
67テストでGTX 1650が先行（97%）。

メリットとデメリット

性能評価	4.82	20.40
ノベルティ	28 ６月 2011	23 ４月 2019
最大メモリー容量	3 メガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	12 nm