GeForce GTX 570対Tesla K20m

性能のランキングでの位	409	384
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	10.61	0.25
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	GF110	GK110
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 １２月 2010(13年前)	5 １月 2013(11年前)
発売価格（MSRP）	$349	$3,199
今の価格	$12.99 (0x)	$5781 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 570はTesla K20mより4144%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 570とTesla K20mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 570とTesla K20mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	2496
CUDAコンベヤーの数	480	データなし
コア周波数	732 MHz	706 MHz
トランジスタの数	3,000 million	7,080 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	219 Watt	225 Watt
最高温度	97 °C	データなし
テクスチャリングの速度	43.9 billion/sec	146.8
浮動小数点性能	1,405.4 gflops	3,524 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 570とTesla K20mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI-E 2.0 x 16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	26.7センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	Two 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 570とTesla K20mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1280 メガバイト	5 ギガバイト
メモリーのバスの幅	320 Bit	320 Bit
メモリー周波数	1900 MHz (3800 data rate)	5200 MHz
メモリー帯域幅	152.0 ギガバイト/s	208.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 570とTesla K20mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GTX 570とTesla K20mにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 570とTesla K20mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 570 10.15

Tesla K20m 11.45
+12.8%

Tesla K20mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 570を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 570 3927

Tesla K20m 4432
+12.9%

Tesla K20mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 570を13%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 570およびTesla K20mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−12.5%

90−95
+12.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−12.5%

18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Red Dead Redemption 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −9.1%	24−27 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +0%	21−24 +0%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Battlefield 5	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Far Cry New Dawn	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Forza Horizon 4	35−40 −11.1%	40−45 +11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Watch Dogs: Legion	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Hitman 3	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Metro Exodus	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +0%	6−7 +0%
Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry New Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +0%	6−7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

これが人気ゲームでのGTX 570とTesla K20mの競争である：

Tesla K20mは1080pにおいてGTX 570より12.5%速い。

メリットとデメリット

性能評価	10.15	11.45
ノベルティ	7 １２月 2010	5 １月 2013
コスト	$349	$3199
最大メモリー容量	1280 メガバイト	5 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	219 ワット	225 ワット