GeForce GTX 560M対Radeon RX Vega 7

性能のランキングでの位	706	500
人気順の場所	トップ100圏外	10
お得感	0.11	10.93
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Vega (2017−2021)
コードネーム	N12E-GS	Vega Raven Ridge
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2011(12年前)	7 １月 2020(4年前)
今の価格	$1198	$387

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 7はGTX 560Mより9836%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560MとRadeon RX Vega 7の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560MとRadeon RX Vega 7の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	448
CUDAコンベヤーの数	192	データなし
コア周波数	775 MHz	データなし
Boost周波数	データなし	1800 MHz
トランジスタの数	1,170 million	データなし
技術プロセス	40 nm	7 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	24.8 billion/sec	データなし
浮動小数点性能	595.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560MとRadeon RX Vega 7の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	2-way	データなし

メモリー

GeForce GTX 560MとRadeon RX Vega 7にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	データなし
最大メモリー容量	1536 メガバイト	データなし
メモリーのバスの幅	Up to 192 Bit	データなし
メモリー周波数	1250 MHz	データなし
メモリー帯域幅	Up to 60 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

ビデオ出力

GeForce GTX 560MとRadeon RX Vega 7で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

テクノロジー

GeForce GTX 560MとRadeon RX Vega 7にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	データなし
3D Gaming	+	データなし
Optimus	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 560MとRadeon RX Vega 7にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12_1
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.5	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	データなし
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560MとRadeon RX Vega 7のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560M 3.21

RX Vega 7 7.43
+131%

Radeon RX Vega 7は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 560Mを131%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560M 9300

RX Vega 7 17714
+90.5%

Radeon RX Vega 7は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 560Mを90%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 560M 1820

RX Vega 7 5249
+188%

Radeon RX Vega 7は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 560Mを188%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 560M 1380

RX Vega 7 3348
+143%

Radeon RX Vega 7は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 560Mを143%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 560MおよびRadeon RX Vega 7のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	31 −126%	70−75 +126%
Full HD	39 +69.6%	23 −69.6%
1440p	12−14 −167%	32 +167%
4K	7−8 −157%	18 +157%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−200%

18
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21 +320%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	19
Battlefield 5	8−9 −250%	28 +250%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −76.9%	23 +76.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14 +133%
Far Cry 5	5−6 −300%	20 +300%
Far Cry New Dawn	5−6 −320%	21 +320%
Forza Horizon 4	9−10 −311%	37 +311%
Hitman 3	6−7 −250%	21 +250%
Horizon Zero Dawn	5−6 −360%	23 +360%
Red Dead Redemption 2	7−8 −114%	15 +114%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −80%	18 +80%
Watch Dogs: Legion	2−3 −750%	17 +750%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −240%	17 +240%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	15
Battlefield 5	8−9 −188%	23 +188%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10 +66.7%
Far Cry 5	5−6 −260%	18 +260%
Far Cry New Dawn	5−6 −300%	20 +300%
Forza Horizon 4	9−10 −289%	35 +289%
Hitman 3	6−7 −183%	17 +183%
Horizon Zero Dawn	5−6 −300%	20 +300%
Metro Exodus	4−5 −225%	13 +225%
Red Dead Redemption 2	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −50%	15 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −171%	19 +171%
Watch Dogs: Legion	2−3 −650%	15 +650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −200%	14−16 +200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	10−11
Battlefield 5	8−9 −163%	21 +163%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9 +50%
Far Cry 5	5−6 −260%	18 +260%
Far Cry New Dawn	5−6 −260%	18 +260%
Forza Horizon 4	9−10 −200%	27 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 −500%	12−14 +500%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Hitman 3	6−7 −100%	12−14 +100%
Horizon Zero Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Metro Exodus	1−2 −400%	5−6 +400%
Red Dead Redemption 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −140%	12−14 +140%
Forza Horizon 4	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −133%	7−8 +133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −150%	5−6 +150%
Hitman 3	3−4 −133%	7−8 +133%
Horizon Zero Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Red Dead Redemption 2	1−2 −300%	4−5 +300%
Shadow of the Tomb Raider	0−1	3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −300%	4−5 +300%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry New Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%