GeForce GTX 560M対AMD Radeon 890M

性能のランキングでの位	804	312
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	3.13	100.00
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネーム	GF116	Strix Point
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ５月 2011(14年前)	15 ７月 2024(1年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560MとRadeon 890Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560MとRadeon 890Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	1024
コア周波数	775 MHz	400 MHz
Boost周波数	データなし	2900 MHz
トランジスタの数	1,170 million	34,000 million
技術プロセス	40 nm	4 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	24.80	185.6
浮動小数点性能	0.5952 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	32	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L0 Cache	データなし	256 キロバイト
L1 Cache	256 キロバイト	256 キロバイト
L2 Cache	384 キロバイト	2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560MとRadeon 890Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	なし	なし
SLIのサポート	2-way	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560MとRadeon 890Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	システム使用
最大メモリー容量	1536 メガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	Up to 192 Bit	システム使用
メモリー周波数	1250 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	Up to 60 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 560MとRadeon 890Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Portable Device Dependent

対応技術

GeForce GTX 560MとRadeon 890MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560MとRadeon 890MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560MとRadeon 890Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 560M 3.03

Radeon 890M 19.36
+539%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560M 1280
サンプル: 1006

Radeon 890M 8171
+538%

サンプル: 1310

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 560M 1820

Radeon 890M 15285
+740%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 560M 9300

Radeon 890M 44129
+375%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560M 1380

Radeon 890M 8869
+543%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560MおよびRadeon 890Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	31 −513%	190−200 +513%
Full HD	39 −10.3%	43 +10.3%
1440p	2−3 −800%	18 +800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	10−12 −964%	117 +964%
Cyberpunk 2077	6−7 −600%	40−45 +600%

Full HD
Medium

Battlefield 5	10−12 −645%	80−85 +645%
Counter-Strike 2	10−12 −727%	91 +727%
Cyberpunk 2077	6−7 −600%	40−45 +600%
Escape from Tarkov	10−12 −618%	75−80 +618%
Far Cry 5	9−10 −533%	57 +533%
Fortnite	16−18 −512%	100−110 +512%
Forza Horizon 4	14−16 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 5	8−9 −863%	77 +863%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −443%	75−80 +443%
Valorant	45−50 −215%	140−150 +215%

Full HD
High

Battlefield 5	10−12 −645%	80−85 +645%
Counter-Strike 2	10−12 −300%	44 +300%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 −307%	230−240 +307%
Cyberpunk 2077	6−7 −600%	40−45 +600%
Dota 2	30−33 −533%	190−200 +533%
Escape from Tarkov	10−12 −618%	75−80 +618%
Far Cry 5	9−10 −489%	53 +489%
Fortnite	16−18 −512%	100−110 +512%
Forza Horizon 4	14−16 −433%	80−85 +433%
Forza Horizon 5	8−9 −763%	69 +763%
Grand Theft Auto V	8−9 −563%	53 +563%
Metro Exodus	5−6 −760%	40−45 +760%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −443%	75−80 +443%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −430%	53 +430%
Valorant	45−50 −215%	140−150 +215%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	10−12 −645%	80−85 +645%
Cyberpunk 2077	6−7 −600%	40−45 +600%
Dota 2	30−33 −533%	190−200 +533%
Escape from Tarkov	10−12 −618%	75−80 +618%
Far Cry 5	9−10 −456%	50 +456%
Forza Horizon 4	14−16 −433%	80−85 +433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −443%	75−80 +443%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −240%	34 +240%
Valorant	45−50 −215%	140−150 +215%

Full HD
Epic

Fortnite

16−18

−512%

100−110
+512%

1440p
High

Counter-Strike 2	7−8 −486%	40−45 +486%
Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −526%	140−150 +526%
Grand Theft Auto V	0−1	35−40
Metro Exodus	1−2 −2500%	24−27 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −537%	170−180 +537%
Valorant	30−33 −510%	180−190 +510%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	2−3 −850%	18−20 +850%
Escape from Tarkov	6−7 −617%	40−45 +617%
Far Cry 5	5−6 −800%	45−50 +800%
Forza Horizon 4	7−8 −614%	50−55 +614%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −500%	30−33 +500%

1440p
Epic

Fortnite

6−7

−667%

45−50
+667%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −147%	35−40 +147%
Valorant	14−16 −660%	110−120 +660%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	8−9
Dota 2	9−10 −511%	55−60 +511%
Escape from Tarkov	2−3 −900%	20−22 +900%
Far Cry 5	2−3 −1000%	21−24 +1000%
Forza Horizon 4	3−4 −1067%	35−40 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −400%	20−22 +400%