GeForce GTX 560M SLI対AMD Radeon R6 (Carrizo)

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 560M SLIとRadeon R6 (Carrizo)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 560M SLI
2011
100 Watt
6.50
+330%

GTX 560M SLIはR6 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき330%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 560M SLIとRadeon R6 (Carrizo)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位569978
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
コードネームN12E-GSCarrizo
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2011(13年 前)4 6月 2015(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560M SLIとRadeon R6 (Carrizo)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560M SLIとRadeon R6 (Carrizo)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384384
コア周波数775 MHzデータなし
Boost周波数データなし800 MHz
トランジスタの数データなし2410 Million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)100 Watt12-35 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560M SLIとRadeon R6 (Carrizo)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560M SLIとRadeon R6 (Carrizo)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
メモリーのバスの幅192 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1250 MHzデータなし
共有メモリー-+

API互換性

GeForce GTX 560M SLIとRadeon R6 (Carrizo)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 (FL 12_0)

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560M SLIとRadeon R6 (Carrizo)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 560M SLI 6.50
+330%
R6 (Carrizo) 1.51

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 560M SLI 17484
+262%
R6 (Carrizo) 4830

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 560M SLI 3616
+152%
R6 (Carrizo) 1438

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560M SLIおよびRadeon R6 (Carrizo)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD45−50
+309%
11
−309%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 35−40
+153%
14−16
−153%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+175%
8−9
−175%
Watch Dogs: Legion 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Battlefield 5 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Far Cry New Dawn 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 35−40
+153%
14−16
−153%
Metro Exodus 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+42.9%
14
−42.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+167%
6−7
−167%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 40−45
+950%
4−5
−950%
Hitman 3 12−14
+117%
6−7
−117%
Horizon Zero Dawn 35−40
+153%
14−16
−153%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+175%
8−9
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+500%
1−2
−500%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 20−22
+400%
4−5
−400%
Hitman 3 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%
Metro Exodus 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 40−45
+486%
7−8
−486%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 3−4 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

これが人気ゲームでのGTX 560M SLIとR6 (Carrizo)の競争である:

  • GTX 560M SLIは1080pでは309%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 560M SLIの方が950%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 560M SLIはすべての49でR6 (Carrizo)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.50 1.51
ノベルティ 6 1月 2011 4 6月 2015
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 12 ワット

GTX 560M SLIは 330.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R6 (Carrizo)は4歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、733.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 560M SLIは、パフォーマンステストでRadeon R6 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 560M SLIとRadeon R6 (Carrizo)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 560M SLI
GeForce GTX 560M SLI
AMD Radeon R6 (Carrizo)
Radeon R6 (Carrizo)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 560M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 13 票

1から5のスケールでRadeon R6 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 560M SLI又はRadeon R6 (Carrizo)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。