GeForce GTX 560 SE対NVIDIA RTX 3090

性能のランキングでの位	644	27
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.13	14.97
電力効率	2.28	13.61
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Ampere (2020−2024)
コードネーム	GF114	GA102
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	20 ２月 2012(12年前)	1 ９月 2020(4年前)
発売価格（MSRP）	$89.99	$1,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3090はGTX 560 SEより11415%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 560 SEとGeForce RTX 3090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 560 SEとGeForce RTX 3090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	288	10496
コア周波数	736 MHz	1395 MHz
Boost周波数	データなし	1695 MHz
トランジスタの数	1,950 million	28,300 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	350 Watt
テクスチャリングの速度	35.33	556.0
浮動小数点性能	0.8479 TFLOPS	35.58 TFLOPS
ROPs	24	112
TMUs	48	328
Tensor Cores	データなし	328
Ray Tracing Cores	データなし	82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 560 SEとGeForce RTX 3090の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	210 mm	336 mm
幅	2-slot	3-slot
補助電源コネクタ	2x 6-pin	1x 12-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 560 SEとGeForce RTX 3090にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	1 ギガバイト	24 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	384 Bit
メモリー周波数	957 MHz	1219 MHz
メモリー帯域幅	91.87 ギガバイト/s	936.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 560 SEとGeForce RTX 3090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 560 SEとGeForce RTX 3090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	2.1	8.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 560 SEとGeForce RTX 3090のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 560 SE 4.86

RTX 3090 67.81
+1295%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 560 SE 1914

RTX 3090 26685
+1294%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 560 SE 2400

RTX 3090 47241
+1868%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 560 SE 7009

RTX 3090 191142
+2627%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 560 SEおよびGeForce RTX 3090のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	14−16 −1307%	197 +1307%
1440p	9−10 −1356%	131 +1356%
4K	6−7 −1350%	87 +1350%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	6.43 +18.4%	7.61 −18.4%
1440p	10.00 +14.4%	11.44 −14.4%
4K	15.00 +14.9%	17.23 −14.9%

GTX 560 SEのフレーム単価は1080pの方が18%低い。
GTX 560 SEのフレーム単価は1440pの方が14%低い。
GTX 560 SEのフレーム単価は4Kの方が15%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	331 +0%	331 +0%
Counter-Strike 2	220 +0%	220 +0%
Cyberpunk 2077	209 +0%	209 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	262 +0%	262 +0%
Battlefield 5	172 +0%	172 +0%
Counter-Strike 2	188 +0%	188 +0%
Cyberpunk 2077	178 +0%	178 +0%
Far Cry 5	208 +0%	208 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	254 +0%	254 +0%
Forza Horizon 5	210 +0%	210 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	156 +0%	156 +0%
Battlefield 5	158 +0%	158 +0%
Counter-Strike 2	161 +0%	161 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	154 +0%	154 +0%
Dota 2	217 +0%	217 +0%
Far Cry 5	196 +0%	196 +0%
Fortnite	300−350 +0%	300−350 +0%
Forza Horizon 4	247 +0%	247 +0%
Forza Horizon 5	195 +0%	195 +0%
Grand Theft Auto V	171 +0%	171 +0%
Metro Exodus	176 +0%	176 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	369 +0%	369 +0%
Valorant	350−400 +0%	350−400 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	146 +0%	146 +0%
Counter-Strike 2	146 +0%	146 +0%
Cyberpunk 2077	136 +0%	136 +0%
Dota 2	213 +0%	213 +0%
Far Cry 5	183 +0%	183 +0%
Forza Horizon 4	217 +0%	217 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +0%	182 +0%
Valorant	296 +0%	296 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

300−350

+0%

300−350

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +0%	450−500 +0%
Grand Theft Auto V	150 +0%	150 +0%
Metro Exodus	115 +0%	115 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	400−450 +0%	400−450 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130 +0%	130 +0%
Cyberpunk 2077	93 +0%	93 +0%
Far Cry 5	171 +0%	171 +0%
Forza Horizon 4	197 +0%	197 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	153 +0%	153 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

+0%

150−160

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	55−60 +0%	55−60 +0%
Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	182 +0%	182 +0%
Metro Exodus	76 +0%	76 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +0%	154 +0%
Valorant	300−350 +0%	300−350 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	113 +0%	113 +0%
Counter-Strike 2	22 +0%	22 +0%
Cyberpunk 2077	46 +0%	46 +0%
Dota 2	202 +0%	202 +0%
Far Cry 5	108 +0%	108 +0%
Forza Horizon 4	153 +0%	153 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +0%	95−100 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

これが人気ゲームでのGTX 560 SEとRTX 3090の競争である：

RTX 3090は1080pでは1307%速い。
RTX 3090は1440pでは1356%速い。
RTX 3090は4Kでは1350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	4.86	67.81
ノベルティ	20 ２月 2012	1 ９月 2020
最大メモリー容量	1 ギガバイト	24 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	350 ワット