GeForce GTX 550 Ti対UHD Graphics 750

#広告 
アマゾンで購入
GeForce GT 545 GeForce GT 545 OEM GeForce GT 555M 2 GB GeForce GT 640 OEM Rebrand GeForce GTS 450 Rev. 2 GeForce GTS 450 Rev. 3 GeForce GTX 550 Ti GeForce GTX 555 OEM GF116
VS
#広告 
アマゾンで購入
Rocket Lake GT1 730 (Rocket Lake) 750 750 (Alder Lake) P750

パフォーマンス・スコア

GTX 550 Ti
2011
2 ギガバイト GDDR5,116 Watt
4.01

UHD Graphics 750はGeForce GTX 550 Tiをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

内容

GTX 550 Ti GTX 550 Ti
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750

一般的な情報

GeForce GTX 550 TiとUHD Graphics 750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位654624
人気順の場所66トップ100圏外
お得感0.292.10
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGF116Rocket Lake GT1
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 ３月 2011(13年 前)30 ３月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$149 データなし
今の価格$197 (1.3x)$1454

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 750はGTX 550 Tiより624%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとUHD Graphics 750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとUHD Graphics 750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数192256
CUDAコンベヤーの数192データなし
コア周波数900 MHzデータなし
Boost周波数データなし1300 MHz
トランジスタの数1,170 millionデータなし
技術プロセス40 nm14 nm+++
消費電力（TDP）116 Watt15 Watt
最高温度100 °Cデータなし
テクスチャリングの速度28.8 billion/sec20.80
浮動小数点性能691.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとUHD Graphics 750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ21センチデータなし
身長11.1センチデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタOne 6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 550 TiとUHD Graphics 750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数4.1 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅98.4 ギガバイト/sデータなし

ビデオ出力

GeForce GTX 550 TiとUHD Graphics 750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI-IMini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GTX 550 TiとUHD Graphics 750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとUHD Graphics 750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 550 Ti 4.01
UHD Graphics 750 4.48
+11.7%

UHD Graphics 750は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 550 Tiを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 550 Ti 1550
UHD Graphics 750 1733
+11.8%

UHD Graphics 750は、PassmarkにおいてGeForce GTX 550 Tiを12%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびUHD Graphics 750のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p38
−5.3%
40−45
+5.3%
Full HD30
+0%
30−35
+0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−20%
12−14
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのGTX 550 TiとUHD Graphics 750の競争である：

  • UHD Graphics 750は900pでは5%速い。
  • UHD Graphics 750は1080pでは0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Watch Dogs: Legionにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、UHD Graphics 750はGTX 550 Tiよりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 51テストでUHD Graphics 750が先行（85%）。
  • 9テスト（15%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価 4.01 4.48
ノベルティ 15 ３月 2011 30 ３月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト システム使用
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力（TDP） 116 ワット 15 ワット

UHD Graphics 750は、パフォーマンステストでGeForce GTX 550 Tiを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 550 Tiはパソコン用で、UHD Graphics 750はノートブック用であることに注意してください。

GeForce GTX 550 TiとUHD Graphics 750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX 550 Ti
Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
又は
HD 6790 Radeon HD 6790
UHD Graphics 750 UHD Graphics 750
又は
ATI HD 5770 Radeon HD 5770
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
又は
GTX 460 768MB GeForce GTX 460 768MB
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
又は
RX 6600 XT Radeon RX 6600 XT

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.9 59141 票

1から5のスケールでGeForce GTX 550 Tiを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 354 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 550 Ti又はUHD Graphics 750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。