GeForce GTX 550 Ti対NVIDIA GTX 260M SLI

性能のランキングでの位	705	754
人気順の場所	60	トップ100圏外
費用対効果評価	0.69	データなし
電力効率	2.39	1.51
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	G9x (2007−2010)
コードネーム	GF116	NB9E-GTX
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	15 ３月 2011(13年前)	2 ３月 2009(16年前)
発売価格（MSRP）	$149	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 550 TiとGeForce GTX 260M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 550 TiとGeForce GTX 260M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	224
コア周波数	900 MHz	550 MHz
トランジスタの数	1,170 million	1508 Million
技術プロセス	40 nm	55 nm
消費電力（TDP）	116 Watt	150 Watt
最高温度	100 °C	データなし
テクスチャリングの速度	28.80	データなし
浮動小数点性能	0.6912 TFLOPS	データなし
ROPs	24	データなし
TMUs	32	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 550 TiとGeForce GTX 260M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	データなし
長さ	210 mm	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 550 TiとGeForce GTX 260M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	256 Bit
メモリー周波数	4.1 ギガバイト/s	950 MHz
メモリー帯域幅	98.4 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 550 TiとGeForce GTX 260M SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	データなし
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 550 TiとGeForce GTX 260M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	10
シェーダーモデル	5.1	データなし
OpenGL	4.2	データなし
OpenCL	1.1	データなし
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 550 TiとGeForce GTX 260M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 550 Ti 3.48
+22.5%

GTX 260M SLI 2.84

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 550 Ti 10229
+14.2%

GTX 260M SLI 8959

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 550 TiおよびGeForce GTX 260M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	38 +26.7%	30−35 −26.7%
Full HD	37 +23.3%	30−35 −23.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

4.03

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Fortnite	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Valorant	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Counter-Strike 2	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +19.3%	55−60 −19.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Fortnite	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
Forza Horizon 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Grand Theft Auto V	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Metro Exodus	7−8 +40%	5−6 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Dota 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	18−20 +20%	14−16 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Valorant	50−55 +12.8%	45−50 −12.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24
+31.3%

16−18

−31.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Counter-Strike: Global Offensive	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Valorant	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Epic Preset

Fortnite

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Valorant	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%