GeForce GTX 485M対Mobility Radeon HD 5165

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 485M
2010
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
6.10
+460%

GeForce GTX 485MはMobility Radeon HD 5165をベンチマーク集計結果に基づき460%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5165のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5501050
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.41データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Terascale 1 (2008−2010)
コードネームN12E-GTX-A1M96
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日6 1月 2010(14年 前)7 1月 2010(14年 前)
今の価格$163 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5165の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5165の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384320
コア周波数1150 MHz600 MHz
トランジスタの数1,950 million514 million
技術プロセス40 nm55 nm
消費電力(TDP)100 Watt35 Watt
テクスチャリングの速度36.8 billion/sec19.20
浮動小数点性能883.2 gflops384.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5165の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5165にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5(G)DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz900 MHz
メモリー帯域幅96.0 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5165で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

APIサポート

GeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5165にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
シェーダーモデル5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5165のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 485M 6.10
+460%
ATI Mobility HD 5165 1.09

GeForce GTX 485Mは、ベンチマークを合わせた結果、Mobility Radeon HD 5165を460%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 485M 13536
+385%
ATI Mobility HD 5165 2789

GeForce GTX 485Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてMobility Radeon HD 5165を385%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 485MおよびMobility Radeon HD 5165のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p48
+500%
8−9
−500%
Full HD61
+510%
10−12
−510%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+111%
9−10
−111%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Battlefield 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 10−11
+233%
3−4
−233%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 21−24
+450%
4−5
−450%
Horizon Zero Dawn 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+225%
4−5
−225%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Horizon Zero Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry New Dawn 4−5 0−1
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Metro Exodus 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%

これが人気ゲームでのGTX 485MとATI Mobility HD 5165の競争である:

  • GTX 485Mは900pでは500%速い。
  • GTX 485Mは1080pでは510%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 485Mの方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 485Mはすべての38でATI Mobility HD 5165を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 6.10 1.09
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 40 nm 55 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 35 ワット

GeForce GTX 485Mは、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5165を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 485MとMobility Radeon HD 5165のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M
ATI Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 5165

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 485Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5165を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 485M又はMobility Radeon HD 5165について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。