GeForce GTX 480M対Intel UHD Graphics 620

VS

累積業績評価

GeForce GTX 480MとUHD Graphics 620の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 480M
2010
2 ギガバイト GDDR5,100 Watt
3.62
+57.4%

GTX 480Mは、UHD Graphics 620をベンチマーク集計結果に基づき、57%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 480MとUHD Graphics 620のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位696823
人気順の場所トップ100圏外28
電力効率2.8812.21
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Generation 9.5 (2016−2020)
コードネームGF100Kaby Lake GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日25 5月 2010(14年 前)1 9月 2017(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480MとUHD Graphics 620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480MとUHD Graphics 620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数352192
コア周波数425 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数3,100 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm++
消費電力(TDP)100 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度18.7024.00
浮動小数点性能0.5984 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs323
TMUs4424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480MとUHD Graphics 620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 480MとUHD Graphics 620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量2 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1200 MHzシステム使用
メモリー帯域幅76.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 480MとUHD Graphics 620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

対応技術

GeForce GTX 480MとUHD Graphics 620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 480MとUHD Graphics 620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480MとUHD Graphics 620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 480M 3.62
+57.4%
UHD Graphics 620 2.30

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 480M 1617
+57%
UHD Graphics 620 1030

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 480M 2185
+25.3%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 480M 8872
+21%
UHD Graphics 620 7330

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 480MおよびUHD Graphics 620のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p33
+83.3%
18−21
−83.3%
Full HD41
+215%
13
−215%
1440p24−27
+50%
16
−50%
4K12−14
+50%
8
−50%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8
−25%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 14−16
−13.3%
17
+13.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7
−42.9%
Fortnite 21−24
+0%
22
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12
−50%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12
−33.3%
Valorant 50−55
+35%
40
−35%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Counter-Strike 2 14−16
+400%
3
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+89.2%
37
−89.2%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 35−40
+75%
20
−75%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Fortnite 21−24
+175%
8
−175%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 12−14
+160%
5
−160%
Metro Exodus 7−8
+75%
4
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+60%
10
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Valorant 50−55
+58.8%
34
−58.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 35−40
+94.4%
18
−94.4%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Forza Horizon 4 18−20
+50%
12−14
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3
−267%
Valorant 50−55
+25.6%
40−45
−25.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Grand Theft Auto V 4−5
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+40.9%
21−24
−40.9%
Valorant 40−45
+90.9%
22
−90.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+85.7%
7
−85.7%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

これが人気ゲームでのGTX 480MとUHD Graphics 620の競争である:

  • GTX 480Mは900pでは83%速い。
  • GTX 480Mは1080pでは215%速い。
  • GTX 480Mは1440pでは50%速い。
  • GTX 480Mは4Kでは50%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 480Mの方が400%速い。
  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とLow Presetで、UHD Graphics 620の方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 52テストでGTX 480Mが先行(93%)。
  • 2テストでUHD Graphics 620が先行(4%)。
  • 2テスト(4%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.62 2.30
ノベルティ 25 5月 2010 1 9月 2017
最大メモリー容量 2 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 15 ワット

GTX 480Mは 57.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、UHD Graphics 620は7歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、566.7%消費電力が低い。

GeForce GTX 480Mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 480M
GeForce GTX 480M
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.5 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4647 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 480MやUHD Graphics 620に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。