GeForce GTX 480対UHD Graphics 605

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 480
2010
1536 メガバイト GDDR5,295 Watt
10.62
+808%

GeForce GTX 480はUHD Graphics 605をベンチマーク集計結果に基づき808%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 480とUHD Graphics 605のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3981032
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.270.52
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Gen. 9 Apollo Lake (2016−2017)
コードネームGF100Gemini Lake
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日7 12月 2010(13年 前)11 12月 2017(6年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし
今の価格$15.99 (0x)$458

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 480はUHD Graphics 605より144%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とUHD Graphics 605の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とUHD Graphics 605の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48018
CUDAコンベヤーの数480データなし
コア周波数700 MHz300 MHz
Boost周波数データなし750 MHz
トランジスタの数3,100 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)295 Watt5 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度42 billion/sec14.40
浮動小数点性能1,345.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とUHD Graphics 605の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ26.7センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ6-pin & 8-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 480とUHD Graphics 605にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR4 / LPDDR4
最大メモリー容量1536 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1848 MHz (3696 data rate)システム使用
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

GeForce GTX 480とUHD Graphics 605で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 480とUHD Graphics 605にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 480とUHD Graphics 605にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.1.103
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とUHD Graphics 605のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 480 10.62
+808%
UHD Graphics 605 1.17

GeForce GTX 480は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 605を808%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 480 4106
+806%
UHD Graphics 605 453

GeForce GTX 480は、PassmarkにおいてUHD Graphics 605を806%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 480 5014
+674%
UHD Graphics 605 648

GeForce GTX 480は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 605を674%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 480 3650
+704%
UHD Graphics 605 454

GeForce GTX 480は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 605を704%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 480およびUHD Graphics 605のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
+746%
13
−746%
1440p210−220
+775%
24
−775%
4K130−140
+767%
15
−767%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Far Cry New Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+233%
9−10
−233%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 30−35
+520%
5
−520%
Far Cry New Dawn 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+233%
9−10
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+450%
4−5
−450%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 35−40
+640%
5−6
−640%
Horizon Zero Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Metro Exodus 30−35
+933%
3−4
−933%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1
−2100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Forza Horizon 4 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Horizon Zero Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 7−8 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 10−12
+175%
4−5
−175%
Watch Dogs: Legion 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+400%
2−3
−400%

これが人気ゲームでのGTX 480とUHD Graphics 605の競争である:

  • GTX 480は1080pでは746%速い。
  • GTX 480は1440pでは775%速い。
  • GTX 480は4Kでは767%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Red Dead Redemption 2では、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 480の方が2900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 480はすべての38でUHD Graphics 605を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 10.62 1.17
ノベルティ 7 12月 2010 11 12月 2017
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 295 ワット 5 ワット

GeForce GTX 480は、パフォーマンステストでUHD Graphics 605を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 480はパソコン用で、UHD Graphics 605はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 480とUHD Graphics 605のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 480
GeForce GTX 480
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 195 票

1から5のスケールでGeForce GTX 480を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 735 票

1から5のスケールでUHD Graphics 605を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 480又はUHD Graphics 605について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。