GeForce GTX 480対GeForce 9600 GT

性能のランキングでの位	398	999
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.27	0.03
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
コードネーム	GF100	G94
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	7 １２月 2010(13年前)	21 ２月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	$499	$179
今の価格	$15.99 (0x)	$141 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 480は9600 GTより4133%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 480とGeForce 9600 GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 480とGeForce 9600 GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	64
CUDAコンベヤーの数	480	64
コア周波数	700 MHz	650 MHz
トランジスタの数	3,100 million	505 million
技術プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	295 Watt	96 Watt
最高温度	105 °C	105 °C
テクスチャリングの速度	42 billion/sec	20.8 billion/sec
浮動小数点性能	1,345.0 gflops	208 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 480とGeForce 9600 GTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	16x PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	26.7センチ	22.9センチ
身長	11.1センチ	11.1センチ
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	6-pin & 8-pin	6-pin
SLIのサポート	+	+

メモリー

GeForce GTX 480とGeForce 9600 GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	1536 メガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1848 MHz (3696 data rate)	900 MHz
メモリー帯域幅	177.4 ギガバイト/s	57.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 480とGeForce 9600 GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Two Dual Link DVI, Mini HDMI	HDTVTwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	+	+
HDMI	+	データなし
HDCP	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	内部	S/PDIF

APIサポート

GeForce GTX 480とGeForce 9600 GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	5.1	4.0
OpenGL	4.2	2.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 480とGeForce 9600 GTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 480 10.63
+744%

9600 GT 1.26

GeForce GTX 480は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 9600 GTを744%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 480 4106
+743%

9600 GT 487

GeForce GTX 480は、PassmarkにおいてGeForce 9600 GTを743%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 480およびGeForce 9600 GTのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+1500%

1−2

−1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Far Cry New Dawn	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	50−55 +767%	6−7 −767%
Hitman 3	20−22 +900%	2−3 −900%
Horizon Zero Dawn	40−45 +780%	5−6 −780%
Metro Exodus	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Red Dead Redemption 2	30−33 +900%	3−4 −900%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Watch Dogs: Legion	35−40 +825%	4−5 −825%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Battlefield 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Far Cry New Dawn	30−33 +900%	3−4 −900%
Forza Horizon 4	50−55 +767%	6−7 −767%
Hitman 3	20−22 +900%	2−3 −900%
Horizon Zero Dawn	40−45 +780%	5−6 −780%
Metro Exodus	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Red Dead Redemption 2	30−33 +900%	3−4 −900%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +1000%	3−4 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Watch Dogs: Legion	35−40 +825%	4−5 −825%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Far Cry 5	24−27 +1150%	2−3 −1150%
Forza Horizon 4	50−55 +767%	6−7 −767%
Horizon Zero Dawn	40−45 +780%	5−6 −780%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +1000%	3−4 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Watch Dogs: Legion	35−40 +825%	4−5 −825%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+900%

3−4

−900%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Far Cry New Dawn	18−20 +800%	2−3 −800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	7−8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Cyberpunk 2077	5−6	0−1
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Forza Horizon 4	20−22 +900%	2−3 −900%
Hitman 3	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Horizon Zero Dawn	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +1400%	1−2 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	6−7	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

+800%

2−3
−800%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry New Dawn	8−9	0−1
Hitman 3	7−8	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Horizon Zero Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+900%

1−2

−900%

メリットとデメリット

性能評価	10.63	1.26
ノベルティ	7 １２月 2010	21 ２月 2008
コスト	$499	$179
最大メモリー容量	1536 メガバイト	512 メガバイト
プロセス	40 nm	65 nm
消費電力（TDP）	295 ワット	96 ワット