GeForce GTX 470M対Intel UHD Graphics 770

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 470MとUHD Graphics 770を比較した。

GTX 470M
2010
1536 メガバイト GDDR5,75 Watt
4.97

UHD Graphics 770は、ベンチマーク集計結果に基づき、GTX 470Mを大幅に21%上回る。

主な内容

GeForce GTX 470MとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位637590
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.6828.38
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Generation 12.2 (2022−2023)
コードネームGF104Raptor Lake GT1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 9月 2010(14年 前)27 9月 2022(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470MとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470MとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数288256
コア周波数535 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数1,950 millionデータなし
技術プロセス40 nm10 nm
消費電力(TDP)75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度25.6826.40
浮動小数点性能0.6163 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs248
TMUs4816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470MとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)Ring Bus
データなしIGP
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470MとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量1536 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅192 Bitシステム使用
メモリー周波数1250 MHzシステム使用
メモリー帯域幅60.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce GTX 470MとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsMotherboard Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470MとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470MとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 470M 4.97
UHD Graphics 770 6.03
+21.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470M 1953
+92.2%
UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 470M 2003
UHD Graphics 770 16443
+721%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 470M 9801
+269%
UHD Graphics 770 2655

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470MおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p34
−17.6%
40−45
+17.6%
Full HD48
+153%
19
−153%
4K10−12
−40%
14
+40%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
+120%
5
−120%
Forza Horizon 4 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 14−16
−6.7%
16
+6.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike 2 14−16
+133%
6
−133%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Dota 2 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Far Cry 5 24−27
−20%
30
+20%
Fortnite 30−33
−20%
35−40
+20%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18
−16.7%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Grand Theft Auto V 16−18
+88.9%
9
−88.9%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
World of Tanks 80−85
−16.9%
95−100
+16.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Counter-Strike 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Cyberpunk 2077 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Dota 2 16−18
−135%
40
+135%
Far Cry 5 24−27
−12%
27−30
+12%
Forza Horizon 4 21−24
+31.3%
16
−31.3%
Forza Horizon 5 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
Valorant 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
World of Tanks 35−40
−22.2%
40−45
+22.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 4 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+21.4%
14
−21.4%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Valorant 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 470MとUHD Graphics 770の競争である:

  • UHD Graphics 770は900pでは18%速い。
  • GTX 470Mは1080pでは153%速い。
  • UHD Graphics 770は4Kでは40%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 470Mの方が133%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、UHD Graphics 770の方が135%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでGTX 470Mが先行(10%)。
  • 51テストでUHD Graphics 770が先行(82%)。
  • 5テスト(8%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.97 6.03
ノベルティ 3 9月 2010 27 9月 2022
プロセス 40 nm 10 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 15 ワット

UHD Graphics 770は 21.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、12歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

UHD Graphics 770は、パフォーマンステストでGeForce GTX 470Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 470Mはノートブック用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


GeForce GTX 470MとUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470M
GeForce GTX 470M
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1294 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 470M又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。