GeForce GTX 470M対AMD Radeon RX 560X

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 470MとRadeon RX 560Xを比較した。

GTX 470M
2010
1536 メガバイト GDDR5,75 Watt
4.65

560Xは、470Mをベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

主な内容

GeForce GTX 470MとRadeon RX 560Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位689556
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率4.788.17
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN 4.0 (2016−2020)
コードネームGF104Polaris 21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日3 9月 2010(15年 前)11 4月 2018(7年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470MとRadeon RX 560Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470MとRadeon RX 560Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2881024
コア周波数535 MHz1175 MHz
Boost周波数データなし1275 MHz
トランジスタの数1,950 million3,000 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)75 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度25.6881.60
浮動小数点性能0.6163 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs2416
TMUs4864
L1 Cache384 キロバイト256 キロバイト
L2 Cache384 キロバイト1024 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470MとRadeon RX 560Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
長さデータなし170 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470MとRadeon RX 560Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1536 メガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅60.0 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 470MとRadeon RX 560Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 470MとRadeon RX 560XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 API12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470MとRadeon RX 560Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 470M 4.65
RX 560X 7.95
+71%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470M 1953
サンプル: 8
RX 560X 3339
+71%
サンプル: 40

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470MおよびRadeon RX 560Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p34
−61.8%
55−60
+61.8%
Full HD50
−70%
85−90
+70%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%

Full HD
Medium

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Escape from Tarkov 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Valorant 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

Full HD
High

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Escape from Tarkov 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−60%
24−27
+60%
Metro Exodus 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−60%
16−18
+60%
Dota 2 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Escape from Tarkov 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 60−65
−66.7%
100−105
+66.7%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Grand Theft Auto V 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Valorant 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Escape from Tarkov 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Forza Horizon 4 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Escape from Tarkov 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−60%
8−9
+60%

これが人気ゲームでのGTX 470MとRX 560Xの競争である:

  • RX 560Xは900pでは62%速い。
  • RX 560Xは1080pでは70%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.65 7.95
ノベルティ 3 9月 2010 11 4月 2018
最大メモリー容量 1536 メガバイト 4 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm

RX 560Xは 71% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 560Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 470Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 470Mはノートブック用で、Radeon RX 560Xはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470M
GeForce GTX 470M
AMD Radeon RX 560X
Radeon RX 560X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 2 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 451 票

1から5のスケールでRadeon RX 560Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 470MやRadeon RX 560Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。