GeForce GTX 470M対Radeon R7 M270

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 470MとRadeon R7 M270を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 470M
2010
1536 メガバイト GDDR5,75 Watt
5.06
+156%

GTX 470MはR7 M270をベンチマーク集計結果に基づき156%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 470MとRadeon R7 M270のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位595853
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.63データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
コードネームN11E-GTOpal XT / Mars
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 11月 2010(13年 前)7 1月 2014(10年 前)
今の価格$78 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470MとRadeon R7 M270の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470MとRadeon R7 M270の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数288384
コア周波数535 MHz825 MHz
トランジスタの数1,950 million950 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度19.7 billion/sec19.80
浮動小数点性能616.3 gflops633.6 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470MとRadeon R7 M270の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 470MとRadeon R7 M270にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量1536 メガバイト0 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bitデータなし
メモリー周波数1250 MHzデータなし
メモリー帯域幅60.0 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 470MとRadeon R7 M270で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

GeForce GTX 470MとRadeon R7 M270にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし-
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
PowerTuneデータなし+
DualGraphicsデータなし1
TrueAudioデータなし-
ZeroCoreデータなし+
切り替え可能なグラフィックデータなし1

APIサポート

GeForce GTX 470MとRadeon R7 M270にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 APIDirectX® 11
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
Mantleデータなし+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470MとRadeon R7 M270のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 470M 5.06
+156%
R7 M270 1.98

GeForce GTX 470Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 M270を156%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 470M 1953
+155%
R7 M270 766

GeForce GTX 470Mは、PassmarkにおいてRadeon R7 M270を155%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 470M 2003
+7.8%
R7 M270 1858

GeForce GTX 470Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon R7 M270を8%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 470M 9801
+45.9%
R7 M270 6715

GeForce GTX 470Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon R7 M270を46%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 470MおよびRadeon R7 M270のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p34
+183%
12−14
−183%
Full HD46
+207%
15
−207%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Hitman 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 24−27
+140%
10−11
−140%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+150%
4−5
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+140%
10−11
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+133%
6−7
−133%
Watch Dogs: Legion 30−33
+131%
12−14
−131%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+140%
5−6
−140%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 14−16
+133%
6−7
−133%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

これが人気ゲームでのGTX 470MとR7 M270の競争である:

  • GTX 470Mは900pでは183%速い。
  • GTX 470Mは1080pでは207%速い。

メリットとデメリット


性能評価 5.06 1.98
ノベルティ 1 11月 2010 7 1月 2014
プロセス 40 nm 28 nm

GeForce GTX 470Mは、パフォーマンステストでRadeon R7 M270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 470MとRadeon R7 M270のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470M
GeForce GTX 470M
AMD Radeon R7 M270
Radeon R7 M270

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 1 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 17 票

1から5のスケールでRadeon R7 M270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 470M又はRadeon R7 M270について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。