GeForce GTX 470対NVIDIA Quadro RTX 3000 (モバイル)

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 470とQuadro RTX 3000 (モバイル)を比較した。

GTX 470
2010
1280 メガバイト GDDR5,215 Watt
8.05
RTX 3000 (モバイル)
2019
6 ギガバイト GDDR6,80 Watt
26.21
+226%

RTX 3000 (モバイル)はGTX 470をベンチマーク集計結果に基づき226%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 470とQuadro RTX 3000 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位511206
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.28データなし
電力効率2.6022.75
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
コードネームGF100TU106
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日26 3月 2010(14年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とQuadro RTX 3000 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とQuadro RTX 3000 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4482304
コア周波数607 MHz945 MHz
Boost周波数データなし1380 MHz
トランジスタの数3,100 million10,800 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)215 Watt80 Watt
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度34.05198.7
浮動小数点性能1.089 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs4064
TMUs56144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とQuadro RTX 3000 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinデータなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 470とQuadro RTX 3000 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量1280 メガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅320 Bit256 Bit
メモリー周波数1674 MHz (3348 data rate)1750 MHz
メモリー帯域幅133.9 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 470とQuadro RTX 3000 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIMini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
G-SYNCのサポート-+
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 470とQuadro RTX 3000 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

API互換性

GeForce GTX 470とQuadro RTX 3000 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とQuadro RTX 3000 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 470 8.05
RTX 3000 (モバイル) 26.21
+226%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 470 3106
RTX 3000 (モバイル) 10116
+226%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 470 4342
RTX 3000 (モバイル) 19879
+358%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 470 16753
RTX 3000 (モバイル) 50309
+200%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 470 2758
RTX 3000 (モバイル) 14842
+438%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 470 25757
RTX 3000 (モバイル) 91394
+255%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 470およびQuadro RTX 3000 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p55
−209%
170−180
+209%
Full HD63
−52.4%
96
+52.4%
1200p53
−221%
170−180
+221%
4K27−30
−226%
88
+226%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−231%
40−45
+231%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−285%
77
+285%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−309%
45−50
+309%
Battlefield 5 24−27
−258%
85−90
+258%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 12−14
−231%
40−45
+231%
Far Cry 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry New Dawn 21−24
−196%
65−70
+196%
Forza Horizon 4 50−55
−180%
150−160
+180%
Hitman 3 16−18
−231%
50−55
+231%
Horizon Zero Dawn 45−50
−161%
120−130
+161%
Metro Exodus 24−27
−275%
90−95
+275%
Red Dead Redemption 2 21−24
−209%
65−70
+209%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−230%
85−90
+230%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86%
100−110
+86%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−185%
55−60
+185%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−309%
45−50
+309%
Battlefield 5 24−27
−258%
85−90
+258%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 12−14
−231%
40−45
+231%
Far Cry 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Far Cry New Dawn 21−24
−196%
65−70
+196%
Forza Horizon 4 50−55
−180%
150−160
+180%
Hitman 3 16−18
−231%
50−55
+231%
Horizon Zero Dawn 45−50
−161%
120−130
+161%
Metro Exodus 24−27
−275%
90−95
+275%
Red Dead Redemption 2 21−24
−209%
65−70
+209%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−230%
85−90
+230%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−143%
55−60
+143%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86%
100−110
+86%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−95%
39
+95%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−309%
45−50
+309%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 12−14
−231%
40−45
+231%
Far Cry 5 18−20
−233%
60−65
+233%
Forza Horizon 4 50−55
−180%
150−160
+180%
Hitman 3 16−18
−231%
50−55
+231%
Horizon Zero Dawn 45−50
−161%
120−130
+161%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−230%
85−90
+230%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−143%
56
+143%
Watch Dogs: Legion 55−60
−86%
100−110
+86%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−209%
65−70
+209%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 12−14
−233%
40−45
+233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−238%
27−30
+238%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−550%
24−27
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−275%
30−33
+275%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 30−35
−384%
150−160
+384%
Hitman 3 10−12
−182%
30−35
+182%
Horizon Zero Dawn 16−18
−218%
50−55
+218%
Metro Exodus 10−11
−400%
50−55
+400%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−729%
55−60
+729%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−371%
30−35
+371%
Watch Dogs: Legion 50−55
−186%
140−150
+186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−214%
40−45
+214%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−271%
24−27
+271%
Far Cry New Dawn 6−7
−250%
21−24
+250%
Hitman 3 4−5
−425%
21−24
+425%
Horizon Zero Dawn 27−30
−362%
130−140
+362%
Metro Exodus 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−480%
27−30
+480%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−220%
16−18
+220%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−367%
14−16
+367%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−275%
14−16
+275%
Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 9−10
−300%
35−40
+300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−967%
30−35
+967%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−188%
21−24
+188%

これが人気ゲームでのGTX 470とRTX 3000 (モバイル)の競争である:

  • RTX 3000 (モバイル)は900pでは209%速い。
  • RTX 3000 (モバイル)は1080pでは52%速い。
  • RTX 3000 (モバイル)は1200pでは221%速い。
  • RTX 3000 (モバイル)は4Kでは226%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RTX 3000 (モバイル)の方が967%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3000 (モバイル)はすべての72でGTX 470を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.05 26.21
ノベルティ 26 3月 2010 27 5月 2019
最大メモリー容量 1280 メガバイト 6 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 215 ワット 80 ワット

RTX 3000 (モバイル)は 225.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、380%高い最大VRAM量を持っています、233.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、168.8%消費電力が低い。

Quadro RTX 3000 (モバイル)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 470はパソコン用で、Quadro RTX 3000 (モバイル)はモバイルワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 470とQuadro RTX 3000 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA Quadro RTX 3000 (モバイル)
Quadro RTX 3000 (モバイル)

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 315 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 271 票

1から5のスケールでQuadro RTX 3000 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 470又はQuadro RTX 3000 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。