GeForce GTX 470対GeForce 460 768MB

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 470
2010
1280 MB GDDR5
8.02
+83.1%

GeForce 470は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 460 768MBを83%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 470とGeForce GTX 460 768MBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位479627
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感8.13データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
コードネームGF100データなし
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日12 4月 2010(14年 前)データなし
発売価格(MSRP)$349 データなし
今の価格$9.98 (0x)$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 470とGeForce GTX 460 768MBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 470とGeForce GTX 460 768MBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448336
CUDAコンベヤーの数448データなし
コア周波数607 MHz675 MHz
トランジスタの数3,100 millionデータなし
技術プロセス40 nmデータなし
消費電力(TDP)225 Wattデータなし
最高温度105 °Cデータなし
テクスチャリングの速度34.0 billion/secデータなし
浮動小数点性能1,088.6 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 470とGeForce GTX 460 768MBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16データなし
長さ24.1センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタTwo 6-pinsデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 470とGeForce GTX 460 768MBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1280 メガバイトデータなし
メモリーのバスの幅320 Bit192 Bit
メモリー周波数1674 MHz (3348 data rate)1800 MHz
メモリー帯域幅133.9 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce GTX 470とGeForce GTX 460 768MBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVIMini HDMIデータなし
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIサポート

GeForce GTX 470とGeForce GTX 460 768MBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.2データなし
OpenCL1.1データなし
VulkanN/Aデータなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 470とGeForce GTX 460 768MBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 470 8.02
+83.1%
GTX 460 768MB 4.38

GeForce 470は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 460 768MBを83%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 470 16753
+36.6%
GTX 460 768MB 12262

GeForce 470は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 460 768MBを37%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 470 4342
+54.5%
GTX 460 768MB 2811

GeForce 470は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 460 768MBを54%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 470 2758
+31.8%
GTX 460 768MB 2092

GeForce 470は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 460 768MBを32%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 470 25757
+46.4%
GTX 460 768MB 17589

GeForce 470は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 460 768MBを46%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 470およびGeForce GTX 460 768MBのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p52
+92.6%
27−30
−92.6%
Full HD64
+36.2%
47
−36.2%
1200p53
+96.3%
27−30
−96.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 27−30
+115%
12−14
−115%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
Watch Dogs: Legion 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 27−30
+115%
12−14
−115%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 16−18
+100%
8−9
−100%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
Red Dead Redemption 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+100%
8−9
−100%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 27−30
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 21−24
+133%
9−10
−133%
Forza Horizon 4 27−30
+115%
12−14
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Watch Dogs: Legion 12−14
+160%
5−6
−160%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+100%
2−3
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

これが人気ゲームでのGTX 470とGTX 460 768MBの競争である:

  • GTX 470は900pにおいてGTX 460 768MBより92.6%速い。
  • GTX 470は1080pにおいてGTX 460 768MBより36.2%速い。
  • GTX 470は1200pにおいてGTX 460 768MBより96.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 470はGTX 460 768MBよりも350%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでGTX 470が先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 8.02 4.38

GeForce GTX 470は、パフォーマンステストでGeForce GTX 460 768MBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 470とGeForce GTX 460 768MBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 304 票

1から5のスケールでGeForce GTX 470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 90 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460 768MBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 470又はGeForce GTX 460 768MBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。