GeForce GTX 460M SLI対AMD Radeon RX 6500 XT

性能のランキングでの位	702	270
人気順の場所	トップ100圏外	67
費用対効果評価	データなし	47.08
電力効率	データなし	16.57
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	N11E-GS	Navi 24
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	3 ９月 2010(15年前)	19 １月 2022(4年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460M SLIとRadeon RX 6500 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460M SLIとRadeon RX 6500 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	1024
コア周波数	675 MHz	2610 MHz
Boost周波数	データなし	2815 MHz
トランジスタの数	データなし	5,400 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	データなし	107 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	180.2
浮動小数点性能	データなし	5.765 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	64
Ray Tracing Cores	データなし	16
L0 Cache	データなし	256 キロバイト
L1 Cache	データなし	256 キロバイト
L2 Cache	データなし	1024 キロバイト
L3 Cache	データなし	16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460M SLIとRadeon RX 6500 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x4
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460M SLIとRadeon RX 6500 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x1536 メガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	192 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1250 MHz	2248 MHz
メモリー帯域幅	データなし	143.9 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce GTX 460M SLIとRadeon RX 6500 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 460M SLIとRadeon RX 6500 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.6
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460M SLIとRadeon RX 6500 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 460M SLI 4.55

RX 6500 XT 23.03
+406%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 460M SLI 3313

RX 6500 XT 22954
+593%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 460M SLI 14236

RX 6500 XT 76445
+437%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460M SLIおよびRadeon RX 6500 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	52 −400%	260−270 +400%
Full HD	67 +6.3%	63 −6.3%
1440p	6−7 −417%	31 +417%
4K	3−4 −467%	17 +467%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	3.16
1440p	データなし	6.42
4K	データなし	11.71

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	20−22 −1305%	281 +1305%
Cyberpunk 2077	9−10 −700%	72 +700%
Resident Evil 4 Remake	7−8 −1000%	77 +1000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −395%	90−95 +395%
Counter-Strike 2	20−22 −870%	194 +870%
Cyberpunk 2077	9−10 −500%	54 +500%
Far Cry 5	14−16 −629%	102 +629%
Fortnite	27−30 −333%	110−120 +333%
Forza Horizon 4	21−24 −323%	90−95 +323%
Forza Horizon 5	12−14 −723%	107 +723%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −411%	90−95 +411%
Valorant	55−60 −178%	160−170 +178%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −395%	90−95 +395%
Counter-Strike 2	20−22 −310%	82 +310%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −219%	250−260 +219%
Cyberpunk 2077	9−10 −278%	34 +278%
Dota 2	40−45 −263%	145 +263%
Far Cry 5	14−16 −557%	92 +557%
Fortnite	27−30 −333%	110−120 +333%
Forza Horizon 4	21−24 −323%	90−95 +323%
Forza Horizon 5	12−14 −523%	81 +523%
Grand Theft Auto V	14−16 −473%	86 +473%
Metro Exodus	9−10 −478%	52 +478%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −411%	90−95 +411%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −608%	92 +608%
Valorant	55−60 −178%	160−170 +178%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −395%	90−95 +395%
Cyberpunk 2077	9−10 −233%	30 +233%
Dota 2	40−45 −175%	110 +175%
Far Cry 5	14−16 −514%	86 +514%
Forza Horizon 4	21−24 −323%	90−95 +323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −411%	90−95 +411%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −315%	54 +315%
Valorant	55−60 −178%	160−170 +178%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−333%

110−120
+333%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −289%	35 +289%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −377%	160−170 +377%
Grand Theft Auto V	3−4 −1133%	37 +1133%
Metro Exodus	3−4 −500%	18 +500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −400%	170−180 +400%
Valorant	45−50 −310%	200−210 +310%

1440p
Ultra

Battlefield 5	3−4 −2100%	65−70 +2100%
Cyberpunk 2077	3−4 −467%	17 +467%
Far Cry 5	9−10 −533%	57 +533%
Forza Horizon 4	10−12 −445%	60−65 +445%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −429%	35−40 +429%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−522%

55−60
+522%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −113%	34 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	28
Valorant	21−24 −500%	130−140 +500%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −3500%	35−40 +3500%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4 +300%
Dota 2	16−18 −319%	67 +319%
Far Cry 5	3−4 −667%	23 +667%
Forza Horizon 4	6−7 −583%	40−45 +583%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −400%	24−27 +400%