GeForce GTX 460対NVIDIA NVS 310

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 460とNVS 310を比較した。

GTX 460
2010
2 ギガバイト GDDR5,160 Watt
5.86
+816%

GTX 460はNVS 310をベンチマーク集計結果に基づき816%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 460とNVS 310のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5921197
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.16データなし
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
コードネームGF104GF119
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日12 7月 2010(14年 前)26 6月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$199 $159

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 460とNVS 310のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460とNVS 310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460とNVS 310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数33648
コア周波数675 MHz523 MHz
トランジスタの数1,950 million292 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)160 Watt20 Watt
テクスチャリングの速度37.804.184
浮動小数点性能0.9072 gflops0.1004 gflops
ROPs244
TMUs568

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460とNVS 310の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ210 mm156 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460とNVS 310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit64 Bit
メモリー周波数3600 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅86.4 ギガバイト/s14 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce GTX 460とNVS 310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタTwo Dual Link DVI, Mini HDMI2x DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

API互換性

GeForce GTX 460とNVS 310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460とNVS 310のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 5.86
+816%
NVS 310 0.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 460 2262
+812%
NVS 310 248

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 460 7749
+779%
NVS 310 882

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460およびNVS 310のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.86 0.64
ノベルティ 12 7月 2010 26 6月 2012
最大メモリー容量 2 ギガバイト 512 メガバイト
消費電力(TDP) 160 ワット 20 ワット

GTX 460は 815.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています。

一方、NVS 310は1歳のアドバンテージがある、700%消費電力が低い。

GeForce GTX 460は、パフォーマンステストでNVS 310を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 460はパソコン用で、NVS 310はワークステーション用であることに注意してください。


GeForce GTX 460とNVS 310のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460
NVIDIA NVS 310
NVS 310

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 983 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 69 票

1から5のスケールでNVS 310を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 460又はNVS 310について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。