GeForce GTX 460 SE対Radeon HD 6790

性能のランキングでの位	584	649
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.28	0.34
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Terascale 2 (2009−2015)
コードネーム	GF104	Barts
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	15 １１月 2010(13年前)	4 ４月 2011(13年前)
発売価格（MSRP）	$160	$149
今の価格	$350 (2.2x)	$184 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6790はGTX 460 SEより21%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 SEとRadeon HD 6790の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 SEとRadeon HD 6790の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	288	800
CUDAコンベヤーの数	288	データなし
コア周波数	650 MHz	840 MHz
トランジスタの数	1,950 million	1,700 million
技術プロセス	40 nm	40 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	150 Watt
最高温度	104 °C	データなし
テクスチャリングの速度	31.2 billion/sec	33.60
浮動小数点性能	748.8 gflops	1,344.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 SEとRadeon HD 6790の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	21センチ	198 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	6-pin & 6-pin	2x 6-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 460 SEとRadeon HD 6790にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	1700 MHz	1050 MHz
メモリー帯域幅	108.8 ギガバイト/s	134.4 ギガバイト/s

ビデオ出力

GeForce GTX 460 SEとRadeon HD 6790で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタの数	2	データなし
ディスプレイコネクタ	2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

APIサポート

GeForce GTX 460 SEとRadeon HD 6790にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.1	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 SEとRadeon HD 6790のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 SE 5.18
+23.9%

HD 6790 4.18

GeForce GTX 460 SEは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6790を24%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 460 SE 2001
+23.8%

HD 6790 1616

GeForce GTX 460 SEは、PassmarkにおいてRadeon HD 6790を24%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 460 SEおよびRadeon HD 6790のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	60−65 +15.4%	52 −15.4%
Full HD	70−75 +22.8%	57 −22.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+40%

5−6

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Watch Dogs: Legion	20−22 +25%	16−18 −25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

+37.5%

8−9
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Horizon Zero Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1