GeForce GTX 460 SE対HD Graphics 520

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 460 SE
2010
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
5.20
+142%

GeForce GTX 460 SEはHD Graphics 520をベンチマーク集計結果に基づき142%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 460 SEとHD Graphics 520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位583824
人気順の場所トップ100圏外28
お得感0.280.19
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Gen. 9 Skylake (2015−2016)
コードネームGF104Skylake GT2
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日15 11月 2010(13年 前)1 9月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$160 データなし
今の価格$350 (2.2x)$309

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 460 SEはHD Graphics 520より47%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 SEとHD Graphics 520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 SEとHD Graphics 520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28824
CUDAコンベヤーの数288データなし
コア周波数650 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1050 MHz
トランジスタの数1,950 million189 million
技術プロセス40 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt
最高温度104 °Cデータなし
テクスチャリングの速度31.2 billion/sec25.20
浮動小数点性能748.8 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 SEとHD Graphics 520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート16x PCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x1
長さ21センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ6-pin & 6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 460 SEとHD Graphics 520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大メモリー容量1 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数1700 MHzシステム使用
メモリー帯域幅108.8 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GeForce GTX 460 SEとHD Graphics 520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタの数2データなし
ディスプレイコネクタ2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMINo outputs
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 460 SEとHD Graphics 520にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 460 SEとHD Graphics 520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A+
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 SEとHD Graphics 520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 SE 5.20
+142%
HD Graphics 520 2.15

GeForce GTX 460 SEは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 520を142%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 460 SE 2010
+142%
HD Graphics 520 831

GeForce GTX 460 SEは、PassmarkにおいてHD Graphics 520を142%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 460 SEおよびHD Graphics 520のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45−50
+125%
20
−125%
Full HD24−27
+118%
11
−118%

メリットとデメリット


性能評価 5.20 2.15
ノベルティ 15 11月 2010 1 9月 2015
最大メモリー容量 1 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 40 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

GeForce GTX 460 SEは、パフォーマンステストでHD Graphics 520を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 460 SEはパソコン用で、HD Graphics 520はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 460 SEとHD Graphics 520のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 134 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2651 票

1から5のスケールでHD Graphics 520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 460 SE又はHD Graphics 520について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。