GeForce GTX 460 SE対NVIDIA GT 720

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 460 SEとGeForce GT 720の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 460 SE
2010
1 ギガバイト GDDR5,150 Watt
5.14
+223%
GT 720
2014
1 ギガバイト or 1 ギガバイト DDR3 / GDDR5,19 Watt
1.59

GTX 460 SEはGT 720をベンチマーク集計結果に基づき223%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 460 SEとGeForce GT 720のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位619957
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.090.02
電力効率2.395.83
アーキテクチャーFermi (2010−2014)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームGF104GK208B
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日15 11月 2010(14年 前)29 9月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$160 $49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 460 SEはGT 720より5350%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 SEとGeForce GT 720の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 SEとGeForce GT 720の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数288192
コア周波数650 MHz797 MHz
トランジスタの数1,950 million915 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)150 Watt19 Watt
最高温度104 °C98 °C
テクスチャリングの速度31.2012.75
浮動小数点性能0.7488 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs328
TMUs4816

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 SEとGeForce GT 720の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポート16x PCI-E 2.0PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x8
長さ210 mm145 mm
身長11.1センチ6.9センチ
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 460 SEとGeForce GT 720にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3 / GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト1 ギガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1700 MHz1.8 ギガバイトps or 5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅108.8 ギガバイト/s14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)

接続性と出力

GeForce GTX 460 SEとGeForce GT 720で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタの数2データなし
ディスプレイコネクタ2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMIDual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート+3台のディスプレイ
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度2048x15362048x1536
HDMIのオーディオ入力内部内部

対応技術

GeForce GTX 460 SEとGeForce GT 720にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision-+

API互換性

GeForce GTX 460 SEとGeForce GT 720にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 SEとGeForce GT 720のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 SE 5.14
+223%
GT 720 1.59

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 460 SE 1984
+224%
GT 720 613

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 460 SE 6569
+176%
GT 720 2382

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 460 SEおよびGeForce GT 720のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.14 1.59
ノベルティ 15 11月 2010 29 9月 2014
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 19 ワット

GTX 460 SEは 223.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GT 720は3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、689.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 460 SEは、パフォーマンステストでGeForce GT 720を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 460 SEとGeForce GT 720のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
NVIDIA GeForce GT 720
GeForce GT 720

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 142 票

1から5のスケールでGeForce GTX 460 SEを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 467 票

1から5のスケールでGeForce GT 720を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 460 SE又はGeForce GT 720について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。