GeForce GTX 460 SE対GeForce 830M

性能のランキングでの位	584	783
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.28	0.56
アーキテクチャー	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	GF104	N15?
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	15 １１月 2010(13年前)	12 ３月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$160	データなし
今の価格	$350 (2.2x)	$160

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 830MはGTX 460 SEより100%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 460 SEとGeForce 830Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 460 SEとGeForce 830Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	288	256
CUDAコンベヤーの数	288	データなし
コア周波数	650 MHz	1029 MHz
Boost周波数	データなし	1150 MHz
トランジスタの数	1,950 million	データなし
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	33 Watt
最高温度	104 °C	データなし
テクスチャリングの速度	31.2 billion/sec	18.40
浮動小数点性能	748.8 gflops	588.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 460 SEとGeForce 830Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	16x PCI-E 2.0	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
長さ	21センチ	データなし
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	6-pin & 6-pin	データなし
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 460 SEとGeForce 830Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1700 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	108.8 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GeForce GTX 460 SEとGeForce 830Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタの数	2	データなし
ディスプレイコネクタ	2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI	No outputs
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	データなし
VGAによる最大解像度	2048x1536	データなし
HDMIのオーディオ入力	内部	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 460 SEとGeForce 830MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	データなし	2.0
Optimus	データなし	+
GameWorks	データなし	+

APIサポート

GeForce GTX 460 SEとGeForce 830MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.1	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 460 SEとGeForce 830Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 460 SE 5.18
+98.5%

GeForce 830M 2.61

GeForce GTX 460 SEは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 830Mを98%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 460 SE 2001
+98.5%

GeForce 830M 1008

GeForce GTX 460 SEは、PassmarkにおいてGeForce 830Mを99%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 460 SE 6607
+51.2%

GeForce 830M 4371

GeForce GTX 460 SEは、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 830Mを51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 460 SEおよびGeForce 830Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

30−35
+76.5%

−76.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+150%

2−3

−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +100%	6−7 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +114%	7−8 −114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	5−6 +150%	2−3 −150%
Horizon Zero Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Red Dead Redemption 2	6−7 +100%	3−4 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	14−16 +114%	7−8 −114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Horizon Zero Dawn	18−20 +100%	9−10 −100%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +100%	6−7 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	14−16 +114%	7−8 −114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+100%

3−4

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	8−9 +100%	4−5 −100%
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+100%

3−4

−100%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+100%

2−3

−100%

これが人気ゲームでのGTX 460 SEとGeForce 830Mの競争である：

GTX 460 SEは1080pでは76%速い。

メリットとデメリット

性能評価	5.18	2.61
ノベルティ	15 １１月 2010	12 ３月 2014
最大メモリー容量	1 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	33 ワット